本報(bào)訊 記者昨日從沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院獲悉，該院公開(kāi)審理了原告崔某某訴被告沈陽(yáng)市某區(qū)城市建設(shè)局、沈陽(yáng)市某區(qū)政府履行法定職責(zé)及行政復(fù)議決定一案。為推進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，法院在開(kāi)庭前向被告送達(dá)了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴通知書(shū)。被告積極配合，某區(qū)主管區(qū)長(zhǎng)和區(qū)城市建設(shè)局局長(zhǎng)作為被告機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
據(jù)了解，原告崔某某于1月12日通過(guò)快遞向沈陽(yáng)市某區(qū)城建局依法投訴韓某、楊某、劉某作出的《房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告》存在執(zhí)業(yè)違法行為，請(qǐng)求主管機(jī)關(guān)依法調(diào)查處理。某區(qū)城建局未就投訴內(nèi)容向崔某某作出書(shū)面回復(fù)，原告向區(qū)政府提起行政復(fù)議，區(qū)政府駁回了原告崔某某的行政復(fù)議申請(qǐng)。原告遂提起行政訴訟，要求判決被告履行法定職責(zé)。
此次庭審在審判長(zhǎng)——該院行政庭庭長(zhǎng)洪艷麗的主持下有序開(kāi)展，合議庭準(zhǔn)確歸納審查客體和案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并引導(dǎo)原、被告雙方圍繞被訴行政行為的法定職權(quán)、事實(shí)認(rèn)定及法律適用等方面進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表了辯論意見(jiàn)。被告認(rèn)真應(yīng)訴，答辯充分，庭審過(guò)程規(guī)范有序、節(jié)奏緊湊合理。
今年以來(lái)，皇姑區(qū)法院不斷加大工作力度，積極推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，努力提高負(fù)責(zé)人出庭案件的數(shù)量、質(zhì)量和效果，促進(jìn)涉案行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解。截至目前，共有69起案件行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人積極出庭參與訴訟，有利于推進(jìn)法治政府建設(shè)、提升行政機(jī)關(guān)依法行政能力、樹(shù)立司法權(quán)威，切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。