案情簡介：
2020年12月18日下午，小單、小林及另外二人相約前往某籃球館打籃球。期間，四人在爭搶籃板球過程中，小單被小林起跳搶球時抬起的右側胳膊肘擊中唇部，致上下前牙外傷，左上第1、2顆門牙斷裂。小單受傷后，前往醫院就診，前后共花費醫療費3萬余元。因與小林就賠償事宜協商未果，小單起訴至法院，要求小林賠償其醫療費、營養費及精神損害撫慰金。本案審理期間，因被告小林未到庭應訴。經法官征詢小林的意見，小林表示，同意補償小單醫療費2000元，但對于其余費用不同意承擔。
法院經審理認為，小單、小林對于自愿參加案涉籃球運動的事實均無異議，而小林對于小單主張的各項損失是否應承擔賠償責任，取決于其對損害的發生是否存在故意或者重大過失的情形。庭審中，小單自述小林在本案事件中并不存在故意侵害的行為，且通過其提供的事發現場的視頻資料，小單受傷之時，其處于小林身體右側稍后位置，對于小林而言，很難判斷和預見其起跳搶球的動作會致身后側位的小單受傷。故在小單亦未提供充分證據的情況下，應認定小林對小單所受傷情并不存在故意或者重大過失，依法不應承擔賠償責任。因小林明確表示同意補償小單醫療費2000元，故對于小單的醫療費損失部分，法院最終判決由小林給予補償2000元。
沈陽市和平區人民法院法官王金利表示：民法典第一千一百七十六條的規定被稱為“自甘風險”條款，是新增的免責條款之一，旨在特定情形下，減輕或免除侵權人賠償責任。“自甘風險”僅適用于“具有一定風險的”，即超出日常的特殊風險的文體活動，通常是具有一定危險性的競技活動或者體育（包括專業體育）、沖浪、攀巖等活動。“自甘風險”作為免責事由，體現了尊重個體自由、合理分配風險責任的理念，有利于促進理性、積極參與文體活動。