“群眾事，無小事！哪怕只是一壟地的矛盾，也要想方設法為老百姓解決。”法庫縣人民法院秀水河子人民法庭副庭長周峰給記者講了這樣一個故事……
去年10月，法庫縣臥牛石鄉麻子泡村村民丁某來到秀水河子法庭起訴同村村民吉某，要求其歸還0.08畝地的土地承包經營權，同時賠償損失200元。丁某說，兩家田地相鄰，到了秋收時節，吉某硬是多割了“一條壟”的玉米，并稱這一壟地應歸自家所有，現在收回……通過進一步了解，周峰得知，兩家本來十分和睦，耕地各自種了20多年，突生嫌隙必有隱情。為了從源頭解開兩家的“疙瘩”，第一次開庭后，周峰沒有急著結案，而是打開村鎮聯絡簿，第一時間聯系到了該村村委會主任。
通過溝通得知，去年該村換發了新的土地承包經營權證，吉某新證上的土地面積增加了，他自認為增加的面積就是挨著丁某家的那一壟地。為此，吉某多次反映稱丁某占用了自家耕地，村委會做了許多調解工作，但吉某始終固執己見。
周峰回憶稱，第一次到兩家田地里勘驗是初冬，一場小雪過后，壟數沒辦法查清。轉過年，周峰便早早開始“謀劃”量地。“這個時機非常關鍵，早了查不清，晚了影響春耕。”周峰告訴記者，旱田的耕種時間是每年4月中旬，3月下旬兩家都翻過了地，壟寬十分明顯且易測量。與村委會及原、被告雙方打好招呼后，周峰按原定計劃下村量地，在多方共同見證之下，周峰用米繩先測量出土地的總寬度，再找到雙方爭議的地界，經測量，在未計算“一條壟”的情況下，吉某家的土地寬度已經遠大于臺賬記錄的寬度……面對確切的數字，吉某仍然不同意返還土地和賠償原告損失。為了讓雙方當事人打開心結，周峰站在兩家田地的分界線上對吉某釋法說理。在談到賠償損失時，周峰表示自己可以代賠100元，感到羞愧的吉某連連擺手拒絕：“那可不行，法官幫我們做這么多事，這個錢該我掏。”經過1個多小時的調解，丁某當場撤訴，一場因“一條壟”引發的糾紛就地化解。