自9月25日大石橋市人民法院與鋼都街道辦事處聯手打造的“法官駐網格，法律進社區”活動月啟動以來，通過創新司法實踐，將“法官駐網格”和“老杜說事”調解平臺進網格有機統一，為百姓化解了不少難心事、煩心事、鬧心事，讓群眾體會到了真真切切的獲得感。
法官進駐讓“小網格”迸發大能量
為使人民調解和“法官駐網格”有效對接，大石橋市人民法院與鋼都街道辦事處正式簽訂了“法官駐網格”協議，由法院選派若干名資深法官進駐網格內，與鋼都街道8個村、11個社區網格員對接。同時，整合司法所、派出所、人民調解委員會、社會治理辦等司法資源，依托“村（居）民評理說事點”“巡回審判點”“法官工作室”等平臺，為社區、村和廣大人民群眾完善社會防控、提供司法保障、滿足司法需求。
建立機制暢通渠道
建立“矛盾糾紛多元化解”機制。人民調解員、網格員、信訪代辦員在工作中遇到有關法律、法規方面的問題，調解案件中當事人要求對《調解協議書》進行司法確認的，人民法院依法給予支持，或直接求助駐“網格”法官協助去解決。
建立“法官駐網格”溝通聯絡機制。由街道辦事處和人民法院及時聯絡溝通“法官駐網格”工作狀況、法律法規咨詢、遇到的問題等。
建立“訴調對接”機制。鋼都街道辦事處依托“村民評理說事點”強力打造“老杜說事”品牌，將涉法、涉訴案件和人民調解單方面無力解決的需要法官協助的案件、矛盾糾紛排查中重大隱患等與駐網格法官共同辦理與調解，真真切切建立起“訴調對接”機制。經過一段時間運行實踐，人民群眾的滿意度和信任度不斷提高，群眾主動要求調解的意愿不斷上升。
協作調解定分止爭
過去群眾有一些涉及法律的問題，如贍養、婚姻、賠償、債務、土地、宅基地、房產等較復雜的民間糾紛等直接起訴到法院。“法官駐網格”、流動法庭的出現，給人民群眾提供了在家門口就能化解糾紛的方便條件。勝利村網格長鄒富強得知本村村民李某某準備起訴兩個女兒的信息，就與村網格員、調解員一起介入調解，但沒有奏效。信息上傳到街道調委會。街道調委會經過4輪調解，并在駐網格法院訴訟服務中心主任田運啟和法院特聘人民調解員李金明的悉心指導下，共同協作，終使這起復雜的贍養糾紛案畫上了圓滿的句號。
人民調解員通過和駐網格員額法官田運啟、孫云鵬和法院特聘人民調解員李金明直接接觸，面對面論案例，實打實談技巧，使基層調解員眼界開闊、本領大增，調解技巧和素質迅速提升。“法官駐網格”工作啟動以來，通過在線視頻等方式熱心為群眾服務，答疑解惑260余人次，調解達成協議60余件，涉及到婚姻家庭、贍養繼承、損害賠償、醫療糾紛、交通肇事、鄰里糾紛、業主與物業糾紛等方方面。
潛心工作為民解憂
解放村村民張某24年前與前夫離婚，如今再婚登記時“卡殼”，原因是離婚協議書中張某自報的農歷出生年月日與本人身份證記載的公歷出生年月日不相符，婚姻登記機關不給辦理婚姻登記手續。張某找到相關部門進行咨詢，因這些部門無法查證當時情況，咨詢無果。在走投無路的情況下，張某來到鋼都街道調委會求助。調委會經過調查，確認張某的情況屬實，出生日期不符是由于農歷與公歷之差造成的。調委會建議人民法院給予出具《民事裁定書》。11月16日，在法院訴訟服務中心主任、員額法官田運啟和法院特聘人民調解員李金明的協助下，大石橋市法院依法出具了《民事裁定書》，使張某順利地辦理了婚姻登記手續，又一件事關百姓終身大事的難題迎刃而解。