都說“法律是塊鐵，誰碰誰流血”。法律，給人的感覺總是公正無私，沒有一點人情味。但在朝陽市中級人民法院刑事審判第二庭法官那里的解釋是：法律冰冷，說的是法律尊嚴不容踐踏；法律無情，說的是法律面前人人平等。法律無情人有情，法官就是要讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，更感受到法律的溫度、社會的溫度、人性的溫度。
9月28日，朝陽市中級人民法院刑事審判第二庭法官們在探討案情
刑事案件與民事案件有著本質區別，如何讓被告人和被告“心悅誠服”地接受法律的審判，發自內心地認罪悔罪、接受刑罰和改造，是多年來刑二庭在堅持以事實為依據、以法律為準繩、寬嚴相濟刑事政策和罪刑法定原則基礎上，一直在探索的課題。庭長李國軍向記者介紹說，作為司法人員，法律的底線我們不能逾越，司法公正我們不能踐踏。不能因為被告人犯了錯、判了刑，就讓他們感覺被社會所拋棄和孤立，更不能讓他們對未來失去憧憬，對生活失去信心，如果他們的心“死”了，即便認了罪、服了刑，也會成為社會的“負擔”，這就背離了審判警示人、教育人、轉化人、挽救人的根本。
2015年3月，刑二庭二審受理了一起未成年人故意傷害案。被告人小雷出于朋友義氣將他人打傷，一審法院判決小雷故意傷害罪成立，小雷不服，提起上訴。不到16歲的小雷生活在一個離異家庭，由于缺少家庭關愛，小小年紀便沾染上了社會不良習氣。看到小雷的卷宗，案件主審法官陶蕊很是心痛。為了消除小雷的緊張和抵觸情緒,陶蕊多次以拉家常的方式，對他進行心理輔導。由于一審后父親對小雷徹底失去了信心，負氣外出打工，母親也不知去向，法定代理人無法出庭，陶蕊又幾經周折找到了朝陽市青少年教育保護委員會的工作人員，說服他們參加庭審，既保障了小雷的合法權益，也讓他感受到來自社會的溫暖和愛。
俗話說：“冤家宜解不宜結”。在刑二庭受理的案件中，有相當一部分案件附帶的民事部分是符合調解要件的。為了最大限度地化解社會矛盾，在辦理這類案件過程中，只要有一線調解的可能，他們寧可跑斷腿、磨破嘴，也要盡量依法調解。
劉某和楊某本是親屬關系，雙方因贍養老人、宅基地劃界等問題長期摩擦不斷，最終在山林承包問題上矛盾激化，引發傷害案件，劉某致楊某輕傷。一審宣判后，雙方均提起上訴，自訴人楊某對一審刑事附帶民事部分不滿，被告人對鑒定意見及定罪標準表示異議，案件在激烈爭吵和矛盾中進入了二審。“如果二審簡單地一審了之、一判了之，極易讓雙方產生對立情緒。考慮到雙方的特殊關系，此案審理重心要放到矛盾化解上，能調盡量調!”刑二庭庭長李國軍在案情分析會上明確了辦案方向。在主管副院長紀向前的指導下，全庭上下全員參與，展開了多層次調解工作。由于雙方矛盾激烈，無法進行面對面調解，他們就選擇分別調解的方式；考慮到自訴人楊某因傷行動不便，為第一時間掌握自訴人家庭實際情況，李庭長就帶隊數次往返自訴人家中聽取和反饋調解意見；針對原審被告對鑒定結論提出的異議，主審法官王曙光逐條逐項向鑒定機構進行咨詢，并以此為基礎向當事人進行詳細解答。歷經4個多月的多番努力，雙方當事人心中的“疙瘩”被一一解開，終于在2014年臘月二十九，雙方就民事賠償部分最終達成一致意見。為了鞏固效果，刑二庭法官連夜加班趕制調解書，及時送達并釋放在押人員，一件可能會讓雙方結下“世仇”的案子就此得到了圓滿解決。
據記者了解，刑二庭于2016年全年共辦理案件389件，截至今年9月，該庭已成功辦理案件260件，大有趕超之勢。副庭長曹學昌告訴記者：“我們庭的最大特點就是團結，這么多年來，雖然有人事變動，但大家的品質沒有變，工作氛圍也非常融洽，沒有一個叫苦喊累的。”