研討課題
虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題探究
刑法修正案（十二）視角下的行賄罪司法適用問題探究
王躍龍（右）向課題導師請教交流
連日來，省高級人民法院“審學研”基地濟濟一堂，結項課題研討接連開啟，研討會上的思辨爭鳴與紙頁間的沙沙輕響悄然共振。
近日，第7期“審學研”駐院研究員、葫蘆島市龍港區(qū)人民法院立案庭法官王躍龍攜“虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題探究”“刑法修正案（十二）視角下的行賄罪司法適用問題探究”兩個結項課題走進研討會。省法學會刑法學研究會會長、遼寧大學法學院教授邢志人，遼寧大學法學院副院長張燕龍，課題理論導師、大連海事大學法學院教授馬樂以及省內多所高校的專家學者，課題實踐業(yè)務庭、省法院刑事審判第二庭副庭長于巍、姜楠及部分干警代表、第7期“審學研”研究員參加研討。
在課題“虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題探究”中，王躍龍立足新的虛開增值稅專用發(fā)票類型的出現(xiàn)，針對構成犯罪的要件展開深入探討。研討中，他分析了虛開發(fā)票罪與虛開增值稅專用發(fā)票罪認定的疑點難點，提出首先需要厘定該罪的法益，其次應當將騙抵國家增值稅款的行為與造成國家稅款被騙損失的結果，補充為本罪的不成文構成要件要素，最后需明確兩罪的法益、犯罪對象及兩罪的關系，以解決司法實踐中出現(xiàn)的爭議問題。
在另一課題“刑法修正案（十二）視角下的行賄罪司法適用問題探究”中，王躍龍著重分析了刑法修正案（十二）明確列舉的七項從重情節(jié)，同時論證了特別從寬規(guī)定的司法適用及同等量刑情節(jié)下的法條適用問題。
“課題緊跟刑法修改對審判實務的影響，主題新且實，深度契合黨的十九大作出的‘堅持受賄行賄一起查’重要決策部署。”
與會的專家學者與省法院刑二庭副庭長姜楠從選題精準性、論證邏輯性、數(shù)據(jù)支撐力、實踐指導性等方面進行評價，并提出針對性建議。
征程永無止境，奮斗未有窮期。在場的干警代表紛紛表示，作為遼寧法院的青年一代，將牢固樹立法治精神，不斷提升專業(yè)素養(yǎng)，到發(fā)展的主戰(zhàn)場、改革的最前沿研究新問題、練就真本領。
專家聲音
與會專家逐一發(fā)言、交流經驗，并提出意見建議，研討現(xiàn)場氣氛熱烈。
課題很有針對性，問題意識非常強。虛開增值稅專用發(fā)票罪在實務上有很多爭議，結項論文以此破題，首先探討了本罪的法益，學理性比較強，然后論述本罪的構成要件，列舉了目前理論界的主流觀點，比較全面，提出的觀點也很有見解。總體來說，該論文兼具理論性和實踐性，理論性水準較高，是一篇優(yōu)質論文。
——遼寧大學法學院教授 邢志人
涉稅案件相較于其他普通犯罪，具有很強的專業(yè)性，對該犯罪行為的理解以及罪名的應用，在審判實踐中存在較多疑難問題。結項論文對專業(yè)性問題進行了詳盡的闡釋和例證，全面梳理我國主流的學術觀點，并進行深入分析和整合，與當前審判工作的實際需求相契合，對實務中的法官辦理案件具有一定的指導意義。
——省法院刑二庭副庭長 于巍
從學術研究的角度審視，結項論文在研究方法上涵蓋了文獻研究、實證研究以及規(guī)范研究，尤其是規(guī)范研究部分處理得相當周全，文獻研究部分廣泛搜集并評析了眾多專家學者的觀點。在實證研究方面，若能更深入地結合具體案例，將使論證更加堅實有力。
——沈陽工業(yè)大學文法學院教授 孫文紅
結項論文的行文脈絡清晰，從問題的提出，到對虛開增值稅專用發(fā)票罪法益的深入分析，再到對該罪名構成要件的詳細列舉以及作者觀點的闡述，直至探討虛開增值稅專用發(fā)票罪與虛開發(fā)票罪的競合適用問題，得出最終結論，邏輯嚴密。
——遼寧大學法學院副院長、副教授 張燕龍
該論文的資料搜集工作較為周全詳盡，作者既充分關注學術界近期的研究成果，又緊貼現(xiàn)實問題，與學術發(fā)展的前沿趨勢相契合。
——東北財經大學法學院副教授 韓玲
課題適時回應了審判實務中的熱點問題，抓住了實踐中的難點痛點，總體結構合理、邏輯清晰、論證充分。在論文的后續(xù)完善工作中，建議進一步提升規(guī)范解釋的細致度，同時檢索并引入指導性案例，進一步增強課題指導實務的權威性。
——沈陽師范大學法學院副教授 吳憲國
結項論文探討了虛開增值稅專用發(fā)票罪的法益、犯罪構成要件、與他罪的競合適用問題，展現(xiàn)出作者極強的問題意識，同時也為統(tǒng)一類案裁判尺度提供了理論支撐。
——理論導師、大連海事大學法學院教授 馬樂
課題聚焦去年“兩高”關于虛開增值稅專用發(fā)票罪的新司法解釋，針對司法實踐中出現(xiàn)的爭議問題展開研究，具有較強的實踐價值，對統(tǒng)一司法裁判標準、完善稅收犯罪理論體系具有參考意義。整體而言，本篇論文的問題意識明確，理論創(chuàng)新性與實務指導性并重，為破解危害稅收征管類犯罪的司法難題提供了新思路。
——實踐導師、省法院刑二庭庭長 王鈺