核心提示
西豐縣郜家店鎮玉屏村八旬老人安某因三個兒子就贍養方式爭執不下，將二兒子起訴至法院，要求返還保管財物。西豐縣人民法院郜家店人民法庭將巡回法庭搬到玉屏村，公開審理這起贍養糾紛案。庭審中，辦案法官采取“背靠背”調解的方式，最終促成三個兒子自愿承擔贍養義務、二兒子返還財物的圓滿結果。通過現場以案釋法，讓群眾直觀感受司法溫度，傳承孝老敬親美德。
辦案人：馮博
職務：西豐縣人民法院郜家店人民法庭庭長
4月3日，在玉屏村村委會會議室里，我敲響法槌，開啟了這場特殊的巡回審判。看著坐在原告席上的八旬老人安某，還有他三個面色凝重的兒子，我知道這不僅是一場家事糾紛的調解，更是一堂孝道傳承的法治課。
“法官同志，俺就想在老三那兒踏踏實實養老啊……”老人顫抖著手表達自己的訴求。原來，三個兒子去年約定輪流贍養，可今年輪到二兒子時老人反悔了。
二兒子紅著眼眶辯解：“我為爹付出最多，他咋就偏著老三？”
三兒子急得直搓手：“真不是俺攛掇的，爹在大哥二哥家里待不習慣才決定來我這養老的……”
我翻著案卷里村委會的調解記錄，明白這家人缺的不是孝心，而是溝通的橋梁。當庭讓老人和三個兒子“面對面”陳述時，果然各說各的理，眼看要吵起來，我當即轉換策略，請西豐縣司法局郜家店司法所所長張舒和村委會工作人員配合，把父子四人分開做工作。
“安家老二啊，你也是當爹的人……”在村委會會議室，我看著這個莊稼漢泛白的鬢角，把民法典翻到贍養義務的條款，“第一千零六十七條寫得明白，父母有要求子女贍養的權利。老人家現在就想跟著老三，咱們得尊重啊！”
經過三個多小時調解，當二兒子終于點頭同意歸還45000元存折和房證時，老人渾濁的眼睛泛起淚光。三兒子拍著胸脯保證：“地俺來種，保證把爹伺候得妥妥的！”旁聽席上響起了掌聲，我看到幾個村民悄悄抹眼淚。
庭審結束后，我特意留下給鄉親們普法：“咱們民法典不僅規定了贍養義務，更強調精神慰藉。誰家都有老人，孝敬父母既是本分，也是給兒孫做榜樣啊！”發完法官聯系卡準備返程時，村口曬太陽的李大娘拉著我說：“聽得真解渴，馮庭長，下回再來給咱講講繼承法唄。”
回法庭的路上，春風裹著泥土的芬芳撲面而來。后視鏡里，安家三個兒子正攙著老人往家走。我知道，這場在田間地頭展開的審判，不僅化解了一個家庭的矛盾，更在鄉親們心里播下了法治的種子。
“馮庭長，我為您準備了50個笨雞蛋，謝謝您幫安家父子四人重拾親情……”安家二兒子的媳婦王某連續三天打來電話說要拿雞蛋感謝我，被我婉言謝絕了。清明節后上班日一早，王某又把雞蛋送到了法庭，我告訴她：“心意領了，不用感謝，是我應該做的。”