核心提示
一起標的額7000元的小案件，一件歷時八個半月的“鬧心事”，經過三個半小時的調解，雙方當事人握手言和。
辦案人：李燕
職務：鐵嶺市中級人民法院民事審判第二庭員額法官
原告王某與被告范某系朋友關系，王某以借貸糾紛為由起訴范某，要求范某償還借款本金7000元。一審法院判決范某償還王某借款本金7000元。范某對該判決不服，提出上訴。
“李法官，您太讓我感動了，我們這個案子很小，只有7000元，但通過今天旁聽，我知道您一定認真研究我們這個案子了，因為對于我們提出的問題和反映的情況，您都能一下就在原審卷宗翻找出來。” 這原本是一場普通得不能再普通的民間借貸二審庭審，當我宣布“休庭，核對筆錄簽字”時，坐在旁聽席上范某的丈夫李某站起來鼓掌說，“我們對您相當認可，今天這個事您說了算，您說讓我們給多少錢，我們就給多少錢。” 利用王某簽筆錄的空隙，經過與范某交談，我了解到范某之所以上訴，除了對欠款的性質和金額存在異議外，其認為一審的時候沒有充分闡述自己的意見，但通過二審中我對當事人雙方的提問，她已將自己的意見充分闡述，通過我的釋法明理，她心中的疑惑已經解開，心里感覺也痛快了。
“李法官，我和王某以前關系不錯，她如果跟我好好協商，我們不至于走到今天這步。她如果讓步，我同意跟她調解。但是她如果堅持，那我就跟她打到底。” 因為范某之前拒絕調解，看到其態度轉變，我決定趁熱打鐵，單獨把王某和其代理人叫到一邊，從一審關于她的證據、二審庭審筆錄中的陳述，一一進行分析和講解。“畢竟你倆是這么多年的朋友，之前感情也不錯，不能因為這點小事這點小錢就傷了和氣。”“總共也才7000元錢，現在打到二審法院了。傷感情不說，還浪費時間和精力。”“不如今天你們敞開心扉把話說開，我再幫著做做工作，咱盡量大事化小，小事化了。”經過我與王某及其代理人釋法明理后，王某表示同意調解。
調解過程中，我耐心地從案件事實、法律規定、訴訟成本、雙方關系等多方面為當事人分析利弊、講明利害，動之以情、曉之以理地進行分析和講解，最終雙方當事人均作出讓步，達成一致調解意見，范某當庭支付王某借款本金4200元，二人握手言和。事后，范某的丈夫李某專程來到法院，將一面寫有“秉公執法揚正氣 事無巨細為人民”的錦旗和一封感謝信送到我手中。“李法官真正做到了熱情、細致、公正、高效，僅三個半小時，就圓滿解決了雙方分歧大、責任分解難的長達八個半月的民事糾紛。”感謝信中，李某對我的工作表示點贊。我將始終秉承“如我在訴”的情懷初心，努力辦好民生“小案”，解決群眾難事，著力提升案件辦理的精度、速度和溫度，讓司法的力度與溫度更加可感可觸。