核心提示
這是一起多年未解的家庭遺產繼承糾紛案件。辦案人為年紀大行動不便的當事人著想，將庭審開在海島上的漁家，并從家事糾紛特點出發，采取與多部門聯動調解的方式，將該起繼承糾紛圓滿化解。
辦案人：王曉蕾
職務：東港市人民法院大東家事法庭副庭長
這起繼承糾紛案的一位當事人今年已經九十多歲，有兩個子女。老伴兒去世前，一家人過得其樂融融，兩位老人對兩個孩子不偏不倚，照顧得都很好。然而老伴兒去世后，因為涉及到房產繼承，結果一家人發生了矛盾糾紛。
在老人心里，房子傳兒不傳女，想把房子留給兒子，由于說話語氣等原因，使得女兒非要按照法律規定參與繼承父親的遺產。案件起訴后，我考慮到老人的年紀和身體狀況，不便出島到庭應訴，便決定將庭審“搬到”當事人家中，將司法服務送上海島，送到當事人的“炕頭上”。
開庭那天還下起了雨，我們頂著毛毛細雨，早早就上了海島，來到老人家中。向各位當事人說明情況和庭審要求后，就開庭了。
審理過程中，本案家庭成員都堅持要求繼承房產，給另一方經濟補償。我發現，當事人對財產糾紛的繼承爭議較大，情緒對立嚴重，導致案件一度陷入僵局。為妥善解決此事，我決定休庭，再做當事人的調解工作。
庭審后，我先后聯系了東港市司法局、北井子鎮司法所、北井子法律服務所，以及海島的村委會和村黨支部，協調多方力量聯合開展調解工作。不久，我又上了海島，在各部門的協作下，圍繞雙方當事人的爭議焦點，耐心向當事人釋法明理，深入剖析各方法律關系及可能產生的后果，并給予相應的糾紛解決方案。在大家勸說下，這家人彼此也敞開心扉，把憋在心里的話說開了，女兒想起母親對自己一直很好，就表示放棄繼承，也不要補償了。這樣一家人達成一致和解意見，這起多年未果的繼承糾紛案得以圓滿化解。
為進一步實現“審理一案、教育一片”的目的，我們法庭利用這次進島的機會，與相關部門就地開展民法典普法宣傳活動。工作人員針對離婚、繼承、撫養、贍養案件所涉及到的法律知識，向村民進行講解，逐一解答村民提出的法律問題。同時，還發放了《繼承案件舉證須知》《“八五”普法讀本》。
我們法院要求干警牢固樹立“小案不小辦”意識，認真對待群眾訴求，全面提升案件質量，最大限度實現案件辦理的政治效果、社會效果、法律效果有機統一。一直以來，東港市人民法院立足新時代人民法庭“三個便于”“三個服務”“三個優化”工作原則，不斷堅持和發展新時代“楓橋經驗”，充分發揮人民法庭服務群眾的“橋頭堡”作用，助力社會綜合治理效能提升。