核心提示
執行工作絕非兒戲，司法權威不容挑戰。人民法院執行工作是依靠國家強制力確保法律全面正確實施的重要手段，公民有義務配合人民法院的執行活動，任何組織和個人不得隨意阻礙人民法院的執行活動，如拒不配合法院的執行工作，人民法院有權對有關單位和個人進行罰款、拘留，情節嚴重的，還將構成拒不執行判決、裁定罪。
辦案人：路東波
職務：沈陽市沈河區人民法院執行局法官
近日，我帶隊前往大石橋市開展執行工作的途中，將阻礙執行的案外人移送公安機關，依法打擊阻礙執行行為，堅決維護了司法權威。
這次行動，為的就是扣押移送兩臺涉案挖掘機，深夜到達大石橋市后，我們通過執法記錄儀全程記錄并依法押送涉案挖掘機，回程走到遼陽市附近卻遭到了被執行人王某的阻撓，王某糾集十余名案外人通過堵住道路、拍攝視頻等行為，企圖逼迫我們返還扣押的挖掘機。
我挺身在前，向王某告知相關情況并要求其依法配合執行，王某等人無視勸告、固執己見，繼續阻攔執行法官扣押挖掘機。
他們的行為已經觸犯了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：……（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的……（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的……以及《中華人民共和國刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
我隨即聯系了燈塔市公安局羅大臺派出所，在該所民警的協助下，將涉嫌阻礙執行的朱某、于某、張某等人帶到公安機關。
經過釋法明理及說服教育，王某等人認識到無論是否為案件當事人，阻礙法院執行都是違法行為，情節嚴重還可能涉嫌犯罪。經批評教育，王某等深刻反省了自身行為，遞交了悔過書，并繳納了罰款，向我保證積極配合法院執行工作。
最終，兩臺涉案挖掘機被順利運送到沈陽，由申請執行人代為保管，法院將依法對該挖掘機進行拍賣。