核心提示
市民在公共場所內受傷，該如何認定責任？某餐廳有顧客將飯菜扔在地上。因打掃后仍殘留油污，就餐者蓋某因此摔倒受傷，在賠償金額協商未果的情況下，蓋某一紙訴狀將該餐廳訴至盤錦市興隆臺區人民法院，法官依法作出了判決。
辦案人：譚秋月
職務：盤錦市興隆臺區人民法院綜合審判庭副庭長、審判員、二級法官
2020年11月28日晚，女子蓋某與朋友前往某餐廳就餐。19時許，一名在該餐廳就餐的顧客因對餐廳不滿，怒將飯菜倒在地上，服務員對地面進行初步清理，但未進行除油處理，亦未設置警示標志。10余分鐘后，一名小男孩在該處摔倒。隨后，蓋某也在該處摔倒。事發當晚，餐廳工作人員帶著蓋某到醫院檢查就診。經診斷，蓋某身體多處損傷。
同年11月29日、11月30日，該餐廳工作人員再次帶蓋某到醫院檢查，并支付醫療費2862.65元。自2020年12月1日起，蓋某自行多次前往醫院復診，共花掉醫療費8397.75元。而后，蓋某又到多家醫院檢查就診，花掉醫療費708.73元。
受傷后，蓋某在家休息113天，共減少獎金收入3997元。
我在審理本案時認為，公民的生命健康權應受法律保護。賓館、商場、娛樂場所等公共場所的管理人員或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。事故發生在某餐廳，系服務員未及時將餐區地面的油漬清理干凈，未盡到合理安全保障義務所致，某餐廳應承擔相應的賠償責任。被告某餐廳經營者孫某，應承擔相應的賠償責任。
對于原告主張的醫療費，原告提供了病歷、醫療票據等證據，而盤錦市外就醫及自購藥部分，原告未提交醫囑等證據證明其合理性與必要性，扣除上述費用后，法院支持原告于省內6家醫院花掉醫療費9106.48元。對于原告主張的護理費，原告并未住院治療，亦并無相關醫囑建議，原告主張的護理費，法院不予支持。原告主張誤工費為獎金收入3997元，并提供了單位出具的證明，法院予以支持。原告主張后續治療費5000元，未提供相關證據，法院不予支持。原告主張交通費1218元，標準過高，法院酌定支持交通費500元。原告的傷情不符合給付精神撫慰金標準，法院不予支持。綜上，我認為被告孫某應賠償原告蓋某各項經濟損失合計13603.48元。