核心提示
面對無法承擔高額利息的被告公司，如果原告堅持索要全額利息，被告即使給付一半，也將會落得破產的結局。辦案人找到案件化解的關鍵點——“利息”，放棄休息時間，與原、被告溝通20余次，曉以利弊，最終化解此案。
辦案人：姜晶
職務：丹東市振興區人民法院訴前調解員
前不久，看著我這么大歲數在大熱天里奔走20余次，提出十多個調解方案，原、被告被感動了，雙方達成了調解協議，被告給付原告全部貨款。
2014年，丹東某城建公司經營者孔某某從丹東某混凝土公司購買價值12萬元混凝土，但貨款一直未支付。該混凝土公司多年間屢次向孔某某催要無果，無奈之下在今年向振興區人民法院提起訴訟，請求被告孔某某給付貨款本息22萬元。
我找到被告孔某某，詢問為啥不給貨款，“我不是不想還款。我是另外一起案件的債權人，某單位現在還欠著我公司的建設工程款，導致資金缺口補不上。我想通過分期給付的方式償還原告的債務，但原告要求我還需支付10萬元利息。我自己的公司虧損嚴重，哪怕利息打個對折也難以給付……”孔某某說道。
我對孔某某說：“你既然與原告簽訂了買賣合同，就應當履行合同約定的義務，違約了理所應當承擔違約責任，經濟拮據不能成為逃避債務的理由。”
孔某某說：“我剛才說了，我現在經濟狀況很窘困，公司很可能破產，那么高昂的利息怎么償還？誰來理解我的難處？”
聽了孔某某的陳述，我找到了債務拖延10年的癥結。我想，既然矛盾的焦點在于雙方對給付利息產生巨大分歧，那就以利息作為調解工作的切入點。
于是，我對孔某某說：“債務拖了這么久，原告的權益必然會受到影響，建議你先給付12萬元本金，我會將你公司的實際經營情況與原告溝通，爭取在利息給付問題上原告能作出適當調整。”
孔某某說，如果能這樣的話，那就太好了！
我到原告丹東某混凝土公司，與公司負責人進行溝通。我告訴這位負責人，孔某某經營的丹東某城建公司由于其他單位多年來一直拖欠工程款而經營陷入困境，孔某某認為原告公司要的利息過高。
某混凝土公司負責人說：“孔某某欠我公司錢10年有余，我公司已經給足了他機會，忍了這么久才提起訴訟，也算仁至義盡了，收取利息也是依法依規。”
我對這位負責人說：“現實情況是，你公司如果堅持要求其支付10萬元利息，會讓被告公司雪上加霜，一旦被告公司破產，你公司的債權也將難以保障。如果孔某某能一次性履行全部本金，你公司能否在利息方面作出一些讓步，以此最大限度拿回欠款。”
為了盡可能妥善化解糾紛，我放棄休息時間，20余次與雙方溝通，提出了不下10個調解方案。看到我一大把年紀還多次奔走于雙方之間，不遺余力想方設法幫助企業拿回拖欠已久的欠款，原告某混凝土公司負責人十分感動，愿意就利息問題作出讓步。最終，雙方達成調解協議：被告孔某某在當月分兩次將債務本金給付完畢，原告某混凝土公司免除被告孔某某的全部利息。
此后,孔某某通過各種努力籌款，在7月初先行給付3萬元欠款，7月下旬將剩余的9萬元欠款一次性全部償還完畢，糾紛終于得以圓滿化解。