核心提示
一起交通事故賠償執行案件,被執行人一時無法理解法律規定，表示：“對方酒駕撞我,我也住院了,我死也不可能給他賠償。”辦案人考慮強制執行可能會留下安全隱患，于是耐心做雙方和解工作，并發動雙方親屬參與調解，最終案結事了。
辦案人：杜斌
職務：鳳城市人民法院執行局局長
為化解一起機動車肇事導致的長期矛盾糾紛，依法保障當事人的權益，維護法律權威，近日，我和3名干警通過明理釋法，發動當事人家屬參與做當事人思想工作，終于讓矛盾頗深的兩個家庭握手言和，將案件了結。
2020年6月，一起交通肇事讓兩個家庭產生了嚴重的矛盾。在這起事故中，因原告酒駕、駕駛未取得行駛證的機動車，被告駕駛報廢車輛、未按交通規范駕駛，法院判定原、被告雙方分別承擔事故70%和30%的責任，并判決被告賠償原告治療費等6萬余元。判決生效后被告始終未能主動履行。雙方家屬為此多次爭吵，險些大打出手。
執行立案后，被執行人依舊態度消極，抗拒配合執行工作。于是我帶著高巖、于文亮、吳彥達3名干警驅車找到正在做零工的被執行人，將被執行人拘傳到法院。到法院后，被執行人情緒激動，拒絕配合執行工作，甚至出言威脅相關人員及其家屬。我見被執行人情緒暴躁，于是找來被執行人的妻子和兒子，對被執行人家屬做法律解釋工作，將心比心地進行勸解，希望他們能夠幫助勸導被執行人認識到其自身存在的過錯，并承擔應負的法律責任。
在勸解中，我發現被執行人的兒子懂一些法律知識，于是我與被執行人的兒子詳細溝通，讓他主動與申請人溝通，爭取促成和解。被執行人的兒子同意和解，支付賠償款，但提出的賠償金額與申請人家屬提出的金額差距較大。我再次撥通申請人子女電話，在電話中告知現場情況和被執行人家庭情況，希望申請人子女能夠給予一定諒解，雙方不要再因此事故深化矛盾。
當日中午，見雙方仍有很大怨氣，執行干警為雙方送來盒飯，希望雙方先吃口飯，冷靜后再協商。隨后又多次分別對雙方家屬曉之以理、動之以情地勸導，經過前后5個多小時的努力，終于使雙方受到觸動，明白了其中利害關系，達成和解，被執行人一次給付申請人3萬元，至此案件了結，雙方不再有糾紛。
當看見被執行人兒子向申請執行人的女婿交付案款后二人握手言和，我們干警也深感努力付出終有所值。