核心提示
廠里急著開工，但一個幾百公斤的設備卻遲遲搬不走。法官用了7天的時間，解開了這個“死結”。但矛盾解決不是終點，法官又積極延伸司法服務職能，助力企業走完矛盾糾紛化解的“最后一公里”。
辦案人：段希勇
職務：大連市金州區人民法院三十里堡人民法庭法官
“五一”假期前的最后一天，李女士風風火火趕到立案室窗口，“我有個糾紛想盡快解決，這件事不解決，我們廠里沒辦法開工生產，出口貿易訂單眼瞅著交不上，工人工資也發不出來，已經到了生死邊緣了！”
我趕忙把她請到接待區登記信息，李女士把自己的情況一股腦兒都說了出來。
李女士是做進出口制造生意的，她的廠房位于金普新區三十里堡街道，有近千平方米，評估價值2100萬元，是吳某以物抵債給她的，如今過戶手續都已經辦完了。李女士本想有了這個廠房可以擴大生產，于是簽下了上千萬元的出口訂單。但廠房里有一套電力設備已經以物抵債給了某建筑公司，但某建筑公司遲遲不派人來移走，導致李女士工廠的電力設施驗收無法通過，至今未能開工。為了這事，李女士這一個多月以來四處奔波，但如今訂單交付日期臨近，這套幾百公斤的設備如何處理卻像是一個“死結”，一直解不開。
“我想過用訴訟方式解決，但打官司至少要個把月，官司結果會怎么樣也不知道，我實在是拖不起。”李女士無奈地說。我對李女士說：“您放心，您的案子我們會抓緊辦理。”
我第一時間將案件材料進行了梳理研究，并與某建筑公司法定代表人王先生取得了聯系。一開始，王先生很抗拒：“我也是受害者！吳某欠我們公司工程款還不上，本來以為拍賣了他的電力設備之后可以把錢還給我們，我們再給農民工發工資，沒想到設備流拍，我們移哪去？移哪去都是廢鐵，我們幾十萬元就打了水漂了！”面對“一肚子火”的王先生，我不斷與其溝通交流，他終于答應跟李女士見一面，共同尋求解決辦法。
通過兩個小時“面對面”的溝通，兩人從一開始的“針鋒相對”逐漸轉為互相理解，我又趁熱打鐵，對細節補充釋法，對雙方動之以情，及時提出切實可行的調解方案，進一步縮小了分歧。
第一次調解成功“破冰”之后，我又多次通過電話、微信的方式與雙方保持聯絡，不斷調整調解方案，最終李女士表示愿意以30萬元的價格買下某建筑公司的這批設備。
從李女士來法庭立案到雙方簽訂調解書，只用了7天時間。
調解書簽訂之后，這起矛盾糾紛的司法程序已經完畢。然而，李女士的難題還沒有徹底解決。雙方達成調解協議的第二天，我又與李女士、王先生一起來到電力公司，協助提供相關司法證明，全程見證電力過戶及設備交接。
在手續全部完成之后，李女士興奮地說：“簽訂調解書的那天我就通知工人們了，他們全都準備好了，今天我們連夜調試設備，明天就能開工了！”
看到原本空曠的廠房里已經擺滿了生產設備，我由衷地替企業和工人們高興。