■?精神詮釋：
在23年的行政審判生涯中，李蕊共審理各類行政案件2100余件。她在辦案中始終力求做到兩點：高質量和高效率。作為一名有信仰、有擔當、有感情的行政法官，給當事人一個法律上的出路、一個心靈上的出口，是她的工作常態。
■?典型語錄：
作為一名法官，我所敬畏的唯有法律。法律的本意就是公平正義。法官作為法律的執行者，要依托審判活動維護公平正義，讓人民群眾感知到公平正義。
——李蕊
李蕊是一個對法律敬畏、品格高潔、頂得住壓力、個人能力強的行政法官，與她共事過的人都說：“她天生就適合做一名行政法官，一名優秀法官的品質她都具備。”
李蕊曾獲得“全國模范法官”“全國優秀法官”“遼寧省人民滿意的政法干警”“全省優秀法官”等多個榮譽稱號，記者也因此多次采訪過她，一次又一次的對話，更像是對一名模范法官執法辦案的感悟和理念的探尋。
用真心換取真情
2003年3月，牛某被診斷為肝癌，當地醫院建議他轉到北京某醫院進行手術治療。牛某居住地的醫保中心在轉診轉院審批單上出具了“同意”的意見。術后，牛某家人前去報銷時卻被告知肝移植費用不屬于醫保報銷范圍。牛某去世后，其妻子田某認準了醫保中心在審批單上簽字就是同意報銷手術費用，丈夫的去世也是因為得不到報銷款著急上火放棄治療造成的，要求醫保中心履行報銷職責并賠償自己的損失，案件歷經一審、二審、再審，分到李蕊手中時已持續多年。
“閱卷之后，我非常糾結，按照當時的醫保政策，牛某的醫療費用確實不屬于醫保報銷范圍，但醫保中心卻簽了‘同意’二字。我一直堅信，不符合情理、普通人難以接受的裁判都是不符合立法本意的裁判。”李蕊解釋說，醫保中心作為醫保政策的執行者，其審批行為應當是審慎的。面對不了解政策的申請者，如手術費用不在報銷范圍內，應當在審核時予以注明。根據《行政法》中的信賴利益保護原則，李蕊判決醫保中心按現行文件規定的標準對牛某的治療費用予以報銷，這一判決最終也得到了雙方當事人的共同認可。
用耐心換取信任
“李法官你還記得我不？我來報喜來了，你給我‘指路’指得太準了，現在有了個好結果，我得專門告訴你一聲。”去年年中，一起土地爭議糾紛案件的上訴人肇某某突然打來電話致謝，李蕊直言“很欣慰”。
“每個人心里都有桿秤，法官有，老百姓也有。不管是做‘找補’的服判息訴工作，還是依靠經驗給老百姓打官司指一條‘明路’，都是我工作的價值和意義。”
肇某某告訴記者，自己的案件分到李蕊手里是他最大的幸運，“業務精湛，責任心強，她那句‘哪地方出差頭了我再給你協調’給了我主張權利的底氣。”
“面向個案是遠遠不夠的，還需要面向個案爭議背后的人，處理案件看似是處理糾紛、化解矛盾，實質是引導和塑造爭議背后的人。通過這些個案的處理，引導他們提高對法律的信任和尊重，把他們塑造成守信有責的現代公民。”這是李蕊作為一名行政法官一以貫之的追求。
用恒心換取安心
什么是“看得見”“摸得著”的公平正義？
這個問題也許沒有標準答案，但在李蕊的心里，公開好比陽光，是最好的防腐劑，裁判文書是每一名法官公開展示司法能力的載體。“無論是法律依據，還是釋法說理部分，大大方方地寫出來，不怕別人看，前提是自己必須把案子把法律研究明白，這個底氣只能自己給自己。”
記者注意到，李蕊的書桌上有多本工具書，跟隨了李蕊多年的“借案學習”的習慣，讓她總是能夠迅速成為新類型案件領域的“行家里手”，“為了讓裁判更專業、讓當事人更安心，這是一名法官的必修課。”她如是說。