新聞事件：分手后男友要回86萬(wàn)彩禮
杭州的俞先生與煙臺(tái)的徐小姐戀愛(ài)時(shí)經(jīng)常給女方微信轉(zhuǎn)賬，每次5200元居多，也有不少10000元甚至有一次性11萬(wàn)元的，這些累計(jì)起來(lái)就有四五十萬(wàn)元，俞先生還給徐小姐買(mǎi)了一輛40萬(wàn)元的寶馬牌轎車代步，并且登記在徐小姐名下。
兩人分手后，俞先生要求對(duì)方將這些財(cái)物如數(shù)返還，并向法院提出訴訟請(qǐng)求，判令被告徐小姐返還862800元。一審法院判決：本案適用《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，參照彩禮的規(guī)定處理，接收彩禮的一方應(yīng)予返還。原告共支付給被告956720.31元，原告只要求被告返還862800元，本院予以照準(zhǔn)。
徐小姐不服提起上訴，日前，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院進(jìn)行了二審，徐小姐愿返還一定的金額，但因與俞先生要求的數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，因此調(diào)解失敗，二審尚未判決。
話題參與人
沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院少年及家事案件審判庭副庭長(zhǎng) 王洋
遼河中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員 王冬梅
遼河中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官 許培民
記者：彩禮在法律上有準(zhǔn)確定義嗎？
王洋：彩禮的表述雖不是規(guī)范的法律用語(yǔ)，但因彩禮在我國(guó)現(xiàn)階段某些地區(qū)還是普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象，形成了一種約定俗成的習(xí)慣，因此，法律還是采用了彩禮這一帶有特定含義的用語(yǔ)。
記者：法院在審理訴求“返還婚前彩禮”案件中，一般如何判斷哪些部分是彩禮性質(zhì)？
王洋：彩禮從習(xí)俗上講又稱聘禮，是男女雙方以結(jié)婚為目的，男方向女方（家里）贈(zèng)送的聘金、禮金。所以男方是否以結(jié)婚為目的而向女方支付大額財(cái)物，是界定彩禮的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是，訂婚時(shí)如通過(guò)介紹人或者中間見(jiàn)證人給付的禮金，應(yīng)可認(rèn)定為彩禮。
許培民：主要從4個(gè)方面考慮：贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物時(shí)是否基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗；給付時(shí)的直接目的是否為締結(jié)婚姻；給付財(cái)物的價(jià)值大小；該財(cái)物是否為不得已而給付的。
記者：處在婚戀中的男女雙方如何分別保障自己的經(jīng)濟(jì)利益？
王洋：通過(guò)典型案件來(lái)說(shuō)吧，本院曾經(jīng)審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，小李（男方）給小張（女方）11萬(wàn)元彩禮款，小張用該筆彩禮款購(gòu)買(mǎi)了首飾、家具家電等物品，共同生活也有部分花銷，后因雙方產(chǎn)生矛盾沒(méi)有登記結(jié)婚。小李起訴要求返還彩禮款，符合返還條件，應(yīng)予支持，但應(yīng)該扣除為了結(jié)婚而花銷的部分款項(xiàng)。小張?zhí)峁┝瞬糠只ㄙM(fèi)票據(jù)，最后判決小張返還彩禮款6.4萬(wàn)元。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，婚前給付彩禮而未進(jìn)行婚姻登記的，符合返還的條件。對(duì)于男方來(lái)說(shuō)，為了保障自己的合法權(quán)益，在支付彩禮款時(shí)盡可能地保存相關(guān)證據(jù)，女方如取得彩禮款后購(gòu)買(mǎi)結(jié)婚用品，也應(yīng)保存好購(gòu)買(mǎi)憑證，以保護(hù)自身權(quán)益。
王冬梅：給付錢(qián)財(cái)應(yīng)該留下證據(jù)，否則給付事實(shí)難以認(rèn)定。本院在審理小張（男方）與小王（女方）婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，小張說(shuō)他給小王現(xiàn)金了，買(mǎi)了貴重手表和金銀首飾，小王不承認(rèn)。而發(fā)生給付時(shí)，在場(chǎng)的只有雙方及雙方父母，沒(méi)有其他證據(jù)，最后法院沒(méi)有認(rèn)定小張給付小王上述錢(qián)財(cái)。
許培民：我覺(jué)得婚戀中的男女雙方應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)——彩禮、嫁妝量力而行，婚前發(fā)生婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的案件中，有關(guān)婚房的比較多，由誰(shuí)出資購(gòu)買(mǎi)、寫(xiě)誰(shuí)的名字、誰(shuí)出資裝修等都會(huì)產(chǎn)生糾紛，為了減少糾紛，最好在婚房準(zhǔn)備前了解清楚出資與產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，以減少不必要的疑慮和爭(zhēng)議；婚前協(xié)議謹(jǐn)慎簽訂，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面的形式，內(nèi)容必須約定明確，簽字和時(shí)間等是否齊備也很重要。
記者：民法典出臺(tái)之后，關(guān)于婚前彩禮或經(jīng)濟(jì)往來(lái)方面有新規(guī)嗎？
許培民：民法典沒(méi)有關(guān)于彩禮的新規(guī)定。婚前彩禮是我國(guó)婚嫁延續(xù)下來(lái)的習(xí)俗，法律規(guī)定“禁止借婚姻索取財(cái)物”，但并不禁止給付適當(dāng)數(shù)額的彩禮。
王冬梅：大多數(shù)的彩禮糾紛都發(fā)生在婚姻關(guān)系結(jié)束后，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，或者雖然辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，彩禮就應(yīng)當(dāng)予以返還。