本報(bào)訊 記者昨日獲悉，海城市人民檢察院落實(shí)賠償保證金提存公證制度，近日對(duì)一起故意傷害案和一起交通肇事案適用了此程序，均作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
海城市檢察院作為鞍山地區(qū)賠償保證金提存三個(gè)試點(diǎn)院之一，以“四個(gè)明確”落實(shí)賠償保證金提存公證制度，進(jìn)一步明確適用范圍，防止提存制度被亂用；明確適用程序，防止引發(fā)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)端；明確提存金額，防止保證作用流于形式；明確保證金使用程序，確保少捕慎訴政策有效貫徹。
在兩起案件中，犯罪嫌疑人與被害人多次協(xié)商因數(shù)額問(wèn)題未達(dá)成賠償和解協(xié)議，申請(qǐng)適用賠償保證金提存，海城市檢察院經(jīng)審查符合提存要求，決定適用賠償保證金提存程序。根據(jù)被害人傷情等情況，結(jié)合被害人已支出的合理費(fèi)用、因誤工減少的收入等費(fèi)用，確定賠償保證金的提存數(shù)額，經(jīng)當(dāng)事人認(rèn)可后，與鞍山市公證處協(xié)調(diào)，成功辦理了提存。鑒于犯罪嫌疑人有賠償意愿，在賠償保證金提存后，因不符合羈押條件，海城市檢察院均作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
案件承辦檢察官表示，賠償保證金的金額是否采納采取自愿原則，一般不少于法院刑事附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)判決的金額，確保被害人合法權(quán)益得到保障。輕微刑事案件賠償保證金提存程序的適用，對(duì)案件后續(xù)訴訟程序進(jìn)行刑事和解起到保證作用，可有效解決輕微刑事案件因調(diào)解不成而造成逮捕率高、賠償難等問(wèn)題。