本報訊?近日，盤錦市興隆臺區人民法院審結一起借款合同糾紛案件，當事人的訴請因超過20年的最長訴訟時效被依法駁回。?
原告管某與被告禹某系好友關系，1993年1月9日，管某通過銀行匯款的方式向禹某轉賬5萬元。同年10月，管某要求禹某返還該款，禹某以無償還能力為由未返還借款。今年1月，管某訴至法院，請求法院判令禹某還款。禹某以管某起訴超過最長訴訟時效為由進行抗辯。法院經審理認為，管某在起訴前雖然向禹某主張權利，但管某的訴訟請求已經超過了20年的最長訴訟時效，遂依法駁回了管某的訴訟請求。
本報訊?近日，盤錦市興隆臺區人民法院審結一起借款合同糾紛案件，當事人的訴請因超過20年的最長訴訟時效被依法駁回。?
原告管某與被告禹某系好友關系，1993年1月9日，管某通過銀行匯款的方式向禹某轉賬5萬元。同年10月，管某要求禹某返還該款，禹某以無償還能力為由未返還借款。今年1月，管某訴至法院，請求法院判令禹某還款。禹某以管某起訴超過最長訴訟時效為由進行抗辯。法院經審理認為，管某在起訴前雖然向禹某主張權利，但管某的訴訟請求已經超過了20年的最長訴訟時效，遂依法駁回了管某的訴訟請求。