在強基礎、固根本上下更大功夫，在解難題、辦實事上用更多心思，在補短板、強弱項上花更大力氣。近年來，盤錦兩級法院從根處發力，夯實基礎建設，凝聚基層力量，以扎扎實實的基層基礎建設確保審判工作現代化行穩致遠，拉高標桿、加壓奮進，為盤錦經濟社會高質量發展提供強有力的司法服務和保障。
聲 音
以強攻之勢夯實“基本盤”。盤錦兩級法院不斷增強履職本領，持續打造“互聯網+司法”新時代數字法院，通過跨域立案、在線調解、遠程開庭、電子送達及委托鑒定“掌上辦理”，讓數據“多跑路”，讓群眾“少跑腿”。
以拼搏之力開好“頂風船”。盤錦兩級法院牢固樹立“如我在訴”意識，以加強審判管理為抓手，以人民滿意為標準，以一次性實質性化解糾紛為目標，努力實現案結事了人和，積極回應人民群眾對公平正義的期待。
——盤錦市中級人民法院黨組書記、院長 李曉林
吳家人民法庭將法庭搬至田間地頭、百姓身邊。
以解為先
提升民生“溫度”
強化責任“動力源”，練就成事“金剛鉆”。
盤山縣人民法院高升人民法庭坐落于高升街道中心區位置，處于京沈高速高升站路口，交通便利，方便當事人訴訟。為實現訴訟服務便民化，高升法庭全面實行電話立案、網上立案、上門立案，對年邁、病患當事人上門立案、調解、送達形成常態。
原告劉某成與被告劉某系叔侄關系，前不久兩家因宅基地糾紛而起爭執，到庭應訴的時候侄子劉某的手上還纏著繃帶。劉某成自2019年起，便到城里跟女兒一起生活，村里的房子空著沒人住，侄子劉某私自在叔叔房前的院子里建了兩間簡易房、一間牛棚、一間廁所、一個豬圈，占滿了劉某成家整個院落，直接擋住了劉某成家的正常通行。
今年清明祭祖，劉某成和老伴兒回到老宅拿東西，被眼前的“建筑群”驚呆了，隨后叔叔打傷了侄子，并將侄子告上法庭，要求立刻拆除建筑，排除妨害，交還“地盤”。
經高升法庭庭長王英男現場實地勘察，劉某成家的院落被占得滿滿當當，門前沒了出行的路，劉某的理由就是房子好多年沒人居住，地方閑置就是浪費。
“簡單判決拆除恢復原狀不僅不能解決糾紛，還會激化矛盾。”王英男告訴記者，通過村調解委員會了解到，村委會有整體承租這處院落推行農家樂項目的計劃，被告劉某已登記出租意愿，法官趁勢勸解雙方暫時擱置矛盾并啟發原告，“老哥，老宅院落閑置不如一并出租收取可觀的租金，等待村委會整體承租統一規劃，既不浪費原有資源，你們的矛盾也迎刃而解，畢竟還是一家人。”苦口婆心下，叔侄和好，劉某成撤訴，村委會的農家樂項目計劃也在實際推進中。
高升法庭通過推行“一庭兩所”聯調機制、便民訴訟聯絡員制度，設立轄區便民訴訟服務點、法官工作站，通過“村民評理說事點”，一年來，巡回審判處理各類糾紛24起。同時，高升法庭還拓展服務鄉村經濟振興工作思路，在得勝村設立“蘋果產業巡回審判點”，在蘋果銷售旺季現場辦公，處理銷售、倉儲糾紛，突出司法服務時效性。
以法支撐
打通服務渠道
硬件配得齊，軟件跟得上，“小”法庭實現“大”躍升。
盤山縣人民法院吳家人民法庭增設訴訟服務分中心，并選派一名資深專職人民調解員派駐法庭訴訟服務分中心，一名書記員輔助訴調對接工作，優化科學分工，按照“1名調解員+1名書記員”解紛新模式，實現就地立案、登記移送、開庭排期、文書出具、結案歸檔，繁簡分流打通了司法服務的“最后一公里”。
“我們理解村民的難處，但企業也要生存，我們的員工也需要工資啊……”2023年，盤山縣某飼料公司的負責人走進了吳家法庭，滿肚子的苦水在見到吳家法庭庭長張敬唐后，一股腦地傾倒出來。
原來，2010年至2012年間，盤山縣某飼料公司與吳家鎮的養殖戶簽訂了一系列肉雞養殖回收合同，約定盤山縣某飼料公司提供雞雛、飼料、獸藥等用于肉雞養殖，養殖戶負責養殖，雞雛養至成雞后經盤山縣某飼料公司協助出售，所得價款用于抵償賒購雞雛、飼料、獸藥等費用。然而，養殖戶卻屢欠貨款，盤山縣某飼料公司催要無果后，將養殖戶訴至吳家法庭。
張敬唐在受理了這起合同糾紛系列案后，第一時間找到肉雞養殖戶了解情況。“張庭長，咱們也不想因為這事兒變成被告，但是的確是沒掙錢啊！”經過與郭某、趙某、范某的溝通后，張敬唐了解到，目前養殖戶經營狀況普遍出現困難，暫時無力償還貨款。
“嘗試著在保障雙方權益的前提下解決問題。”綜合全案研判分析，張敬唐認為爭議的焦點統一，為了提高司法效率，決定試探性進行現場調解。
“老哥，合同就是受法律保護的協議，哪怕咱們沒掙錢，該付的貨款也一定要給。”在張敬唐的主持下，養殖戶認識到問題的根本，最終雙方達成了一致意愿，盤山縣某飼料公司放棄了利息，約定分期付款，該案圓滿結束。
調解的同時，張敬唐也就雙方后續的養殖合作模式、風險分擔等問題與原、被告進行了交流，一系列舉措讓企業和群眾體驗到了公平正義的同時，也感受到了法庭的溫情。
立足民情
辦好揪心“家事”
視群眾為“家人”，視群眾事為“家事”。
2015年7月，盤錦市大洼區人民法院遼東灣人民法庭正式成立，作為大洼區法院的家事審判專業法庭，遼東灣法庭始終堅持“將家事矛盾解決在基層”的司法理念。對于爭議較大的家事案件，法庭始終堅持從人文關懷的角度出發，將釋法說理貫穿審判始終，同時，為當事人提供家庭教育指導、未成年人心理疏導等服務，取得良好的法律效果和社會效果。
崔某與李某原本是一對夫妻，因感情不和崔某提出離婚，后將李某訴至法院。遼東灣法庭受理案件后了解到，兩人育有一子，崔某因忍受不了李某的脾氣，雙方頻頻發生矛盾。
“結婚前沒有深入了解，婚后李某的暴躁脾氣才暴露出來，而且他懶散不思進取，對我們娘倆也漠不關心……”聽著崔某的哭訴，遼東灣法庭員額法官李文佳認為雙方婚姻關系無法再繼續了。
群眾心聲是謀事之基，遼東灣法庭隨即進入案件審理程序。據崔某所說，因不滿李某及其家人的行為，崔某生子滿月后便回娘家長期居住，因為長期生氣憤恨，崔某為此生病三次，并住院手術治療，發生醫療費12萬余元，全部為原告崔某的父母墊付。
“李某不僅不出醫療費，也沒對我進行過護理照顧，現已無夫妻感情可言。”崔某說道。
庭審中，雙方對孩子撫養權問題均爭議較大。“我希望孩子能跟我共同生活，我的父母非常愿意幫助撫養照料孩子，要是我撫養，撫養費不需被原告承擔。”李某當庭提出自己的訴求。據悉，二人的婚生子李某某已滿七周歲，能夠表達自己的意見。“我還想跟和媽媽一起生活。”李某某認真地對李文佳說道。按照最有利于未成年子女的原則，李某某最終被判由崔某撫養。隨后，遼東灣法庭分別向原告及被告發出了《關愛未成年人提示卡》。
“即使判決婚姻關系解除，為人父母的任何一方，都要做一個合格的家長，多關心、多關注子女的身心健康以及情感需求，避免因父母之間的問題給孩子造成不利影響。”李文佳囑咐道。
李某當庭表示，“已經充分知曉提示卡的內容，尊重孩子的意見，無論孩子歸誰撫養，都尊重法院的判決。”
遼東灣法庭將家事糾紛治理的新時代“楓橋經驗”落在實處，堅持以“柔性司法、調判結合”為原則，做到耐心疏導矛盾，用心辦好個案，努力為群眾提供更加暖心的司法服務。2023年，遼東灣法庭運行成效和功能作用突出，在全省具有示范引領效應，被省高級人民法院通報表揚。