“莊嚴的法庭上，行文縝密的起訴書是鞭撻丑惡、護法為民的檄文，法理交融的答辯詞是揭露犯罪、證實犯罪的利劍”，九年間，遼陽市人民檢察院公訴處檢察官李昭達深切地感受到這一公訴理念的深刻內涵，先后辦理一審、二審、再審、復核等各類程序刑事案件約140件。
記者面前的李昭達，英俊、健碩、睿智，言談舉止中透出一種儒雅的氣質。九年的檢察官生涯的沉淀，使他對檢察工作從感性認識到理性思考，從執著熱愛到融入其中。他對“公訴人”這三個字也有著自己的理解，他認為：“‘公’意味著公平和公正；‘訴’就是要將犯罪嫌疑人訴諸法律；‘人’則是要做一個合格的社會人、一個高素質的法律人。”
李昭達(右)和同事在討論案情
提審時的斗智斗勇
“每一個刑事案件我們都必須一絲不茍,因為刑事定罪量刑涉及到剝奪自由乃至生命,容不得一絲一毫的馬虎。”
這是一起震驚燈塔市的特大搶劫、強奸、殺人案。朱某同宋某、王某把罪惡之手伸向手無寸鐵的百姓，在2010年12月至2012年7月近兩年的時間里，先后實施了強奸、搶劫數起，其中殺人多起，致兩人喪命多人受傷。此案退回補充偵查兩次，延長審查起訴期限一次。僅卷宗就達一尺之高。為了盡快將案件起訴到法院，李昭達全身心地投入到了閱卷和提審中。為了吃透案情，他加班加點，反復閱卷提審。光是提審，就在看守所里連續呆了近半個月時間，提審材料匯集起來，又是厚厚的一本卷宗。
“初次提訊時，朱某氣焰囂張，看我年紀輕輕，用輕蔑的眼神、不斷的冷笑顯示他的不屑。訊問過程中，要么歇斯底里大喊大叫，要么低頭一言不發……我看得出，這是他用來掩飾內心不安和恐懼的方法，他希望我能憤怒或者退縮。”面對對抗，李昭達平靜地說起了朱某不為人知的成長經歷。在朱某的驚訝中，李昭達的態度變得嚴厲起來，歷數他犯罪手段的殘忍，給他人、給自己家庭帶來的巨大傷害。提審結束的時候，朱某小聲說了句：“我認罪，對不起。”
李昭達察微析疑，不放過絲毫的蛛絲馬跡，個體業主屈某某、耿某某夫婦在朱某沒有向其出示發票及身份證的情況下，將黃金項鏈以明顯低于市場價的價格違法進行收購，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪，建議公安機關依法立案，予以追訴，二人受到了應有的懲處，庭審中，朱某對公訴人李昭達的發問，有問必答，案件重要證據迅速被理清。
“一個個鮮活的生命，撕裂的哭泣，換來的不是良心發現，而是血腥的殺戮……”李昭達語氣加重：“我建議,應當判處死刑,立即執行。”這樣的“當庭建議”并不多見。最終，法院采納了李昭達的建議。聽到犯罪分子受到了法律的嚴懲，市民無不拍手稱快。
抗訴意見被法庭全部采納
“醫生必須經過診斷許多疑難雜癥才能成為名醫，公訴人需要處理大量疑難案件才能真正提升自己，一個錯案對司法機關來說可能只是一個數字，但對當事人來說卻是100%的錯誤。”
辦案中，李昭達牢牢把好事實關和證據關，對案件的每一個事實及情節都認真審查，仔細判斷，力求100%準確。
2013年7月19日，遼陽市宏偉區人民檢察院以被告人趙某某、趙某虛開增值稅專用發票罪將此案移送審查起訴，2014年6月20日，法院作出判決，兩名被告人以非法購買增值稅專用發票罪，分別被判處有期徒刑一年三個月、一年二個月，并各處罰金人民幣五萬元，宏偉區檢察院認為被告人趙某某構成虛開增值稅專用發票罪，而非購買增值稅專用發票罪。
檢委會上，主辦案人李昭達發表了自己的看法，虛開增值稅專用發票罪是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的，違反有關規范，使國家造成損失的行為；非法購買增值稅專用發票、購買偽造的增值稅專用發票罪是指違反國家發票管理法規，非法購買增值稅專用發票，或者購買偽造的增值稅專用發票的行為，一個罪名只差兩個字，量刑的結果差之千里。經討論，檢委會認為，一審判決屬于適用法律錯誤和量刑畸輕，并提出抗訴。
2015年6月，該案二審開庭。庭審中，辦案人李昭達闡述了抗訴依據：由于庭審前做足了功課，思路清晰，掌控著庭審節奏。從兩個罪名的法理上分析和規范層面展開，結合查閱的司法判例，結合本案據理力爭，結果二審法院作出終審判決，全部采納了公訴人抗訴意見，對兩名被告人進行了改判。
后記：在別人看來枯燥的辦案工作，在李昭達眼里卻是充滿樂趣的挑戰。正如他自己所言：“我們捍衛公正，更要捍衛公信，要用自己的司法行為，讓人民群眾從每一個案件中真切感受到公平正義。”從檢九年以來，他多次被評為遼陽市人民檢察院先進個人、檢察系統先進個人、優秀公訴人檢察官資格培訓優秀學員等榮譽稱號，榮立個人三等功。
長期面對犯罪，對法理和道義的堅守使李昭達從沒有喪失過信心和斗志，反而越戰越勇。他說：“只因深愛著這枚檢徽。”