核心提示
一起家庭糾紛導致放火案，11歲小齊（化名）遭受80%燒傷，影響學習生活，未獲賠償，小齊母親求助無門。檢察機關和社會救助部門介入，提供3萬元司法救助，并實施教育、醫療等救助措施。
辦案人：王磊
職務：營口市人民檢察院第六檢察部二級檢察官
5年前，原案被告人因婚姻家庭糾紛，放火燒死其前妻，同時導致在現場的當時僅11歲的小齊身體燒傷程度達到80%，重傷一級。經過近一年的治療，做了多次手術后，小齊終于重返校園，但燒傷帶來的疼痛和疤痕，嚴重影響了小齊的學習和生活。小齊母親表示，沒有得到一分錢賠償，原案對民事部分的執行未執行到位，她無法面對面貌已經被毀整天生活在自卑中的兒子。
面對這樣一位特殊的被害人，怎么做才能給這個孩子更多的保護？我立即開展走訪工作，經審查和走訪查明：案發時小齊僅11歲，全身燒傷嚴重，雖經搶救無生命危險，但其家庭舉債50余萬元進行治療和康復，后期仍需持續治療和用藥；小齊父母均務農，為籌措小齊的醫療費用，高息貸款種植葡萄，但收成不穩定，家里已無力承擔治療費用；在執行過程中，被告人僅有的一套房產，在與前妻離婚時贈與給了二人的孩子，已不屬于個人財產；被告人與其前妻均已死亡，二人有兩個孩子，大兒子才剛大學畢業，小女兒僅8歲讀小學三年級，受贈的房子成為了唯一的財產，現在兩個孩子與爺爺奶奶生活在一起，依靠爺爺一人務農的收入，生活已陷入極度困難；小齊母親是被告人兩個孩子的姨母，是兩個孩子可以依靠和信賴的親屬，但因執行問題，雙方家庭矛盾不斷。
一場不公開聽證會在我院召開。聽證會認為原案刑事附帶民事判決并無不當，原案未執行是因為被告人已無可執行財產，所涉房產不屬于可執行的財產范圍，被告人的兩個孩子生活也已陷入極度困難，小齊母親聽到這里也陷入沉思。我們向小齊母親發放了司法救助金3萬元，與會的社會救助部門人員介紹救助措施。市教育局著重對小齊開展五項救助措施，包括給予非寄宿生補助、免除伙食費和延時服務費、愛心企業一次性資助1萬元、小齊考入高中或中職學校后減免學費并給予每年2000元的助學金和精神、智力、心理健康幫扶；市民政局正在全面審查小齊的家庭情況，有針對性開展具體的救助措施；蓋州市東城辦事處幫助小齊母親協調務農貸款事項，盡量減輕其家庭負擔。
通過司法救助和社會救助的有效銜接，希望兩個家庭能夠從困境中走出來，共同修補原有的家庭關系。小齊母親向參加聽證的所有人深深鞠躬，真誠表示心結已解不再申訴。