最高人民檢察院影視中心、湖南廣播電視臺等聯合出品的反腐題材電視劇《人民的名義》自開播以來，憑借著超強口碑，收視率一路飆升。然而正在熱播之時，該劇竟然遭遇網絡盜播，網上傳出了55集的高清資源。該劇官微發布《打擊網絡侵權盜播的媒體聯合聲明》，稱已經向公安部門報案，呼吁網絡平臺和公眾共同抵制盜版。那么，視頻網站盜版盜播現象緣何屢禁不止？如何能徹底杜絕網絡盜播現象呢？
送審樣片遭公開售賣
一直以來，視頻網站盜版盜播現象屢禁不止，此次《人民的名義》正在熱播時竟然遭遇網絡盜播，對電視劇版權方的合法權益造成了嚴重侵害，更是引起出品方和播出方揮出“重拳”。
《人民的名義》劇集資源遭遇泄露后，一些不法商販趁機在微信群、QQ群、論壇等社交平臺公開售賣視頻資源。記者在淘寶搜索發現，55集電視劇資源售價僅為6.66元。
記者調查發現，“泄露版”資源幾乎都儲存在百度網盤中，通過微信、微博、淘寶等渠道流傳。買家付錢后，就可以得到網盤鏈接和提取碼，隨時可以看到整部影視資源。目前，網上流傳的部分鏈接已經失效，但仍有不少鏈接可以觀看。對于片方來說，由于泄露面非常廣，打擊盜版需要一定時間，最終對片方會造成多大傷害，實際上很難評估。
4月13日，《人民的名義》片方發布了《打擊網絡侵權盜播的媒體聯合聲明》。該聲明稱：近日，有不法分子通過非法手段盜取《人民的名義》全集，在網絡渠道上進行非法傳播、售賣，已嚴重侵犯版權著作權，并涉嫌犯罪，劇組已向公安部門報案，將嚴厲打擊不法分子犯罪行為，保護合法權益。某些網絡平臺應對視頻上傳內容進行嚴格甄選與審核，如發現《人民的名義》非法傳播、售賣行為應即刻采取技術措施進行清除、阻斷，堅決依據相關法律保護著作權人合法權益。同時也呼吁公眾，堅決抵制盜播盜版行為，保護優秀文藝作品。
《人民的名義》中的“沙書記”“達康書記”也紛紛發聲，譴責盜版盜播行為。
違法成本低致盜版泛濫
之前熱播的電視劇《三生三世十里桃花》和《羋月傳》都曾遭遇未播版本泄露事件，而這些盜版資源的傳播渠道大多都是網盤。《南方都市報》曾報道，據第三方不完全統計，2016年優酷、搜狐、騰訊、PPTV四家網絡視頻平臺合計處理侵權鏈接5325937條，其中百度網盤的侵權鏈接多達1424155條，占全網總侵權量的27%。
2015年10月，國家版權局發布《關于規范網盤服務版權秩序的通知》，重點整頓網盤行業侵權亂象。根據《信息網絡傳播保護條例》規定，傳播盜版網盤資源的行為涉嫌侵犯著作權。
但也有業內人士指出，對于視頻網站盜版盜播現象一直是“雷聲大雨點小”，盡管“人人喊打”，但最終收效卻不明顯。況且視頻一旦流傳出去，想控制住可就難了，互聯網自身就具有信息傳播速度快的特點，加上追劇的人又非常多，勢必會有越來越多的人忍不住想看電視上還沒開始播放的全集。
該業內人士表示，盜播影視作品的網站都是不起眼的小網站，在追索盜播源的過程中，這些小網站的內容源很隱蔽，直接導致國家新聞出版廣電總局對這些網站的監控舉步維艱。這種困境加劇了部分小網站“鋌而走險”，對國內影視作品的網絡正常傳播造成了嚴重的不利影響。
而與這些小網站相比，片方受到的更大傷害則來自于一些知名網站。這些知名網站即便在被告知侵權的情況下也不會主動下線侵權的視頻內容，他們的態度就是大不了最后賠款，而賠償價格往往也遠遠低于購買版權的價格。
傳播行為是否涉嫌違法
北京金誠同達律師事務所沈陽分所蒲偉律師表示，著作權包括發表權、復制權、發行權、信息網絡傳播權等諸多內容。其中發表權為決定作品是否公之于眾的權利。
電視劇《人民的名義》尚未完成電視臺首播，其著作權人有權決定尚未播出的內容是否公開、何時公開、以何種途徑公開。此時便通過朋友圈、微博、淘寶等途徑，在互聯網上發布《人民的名義》全集，將尚未播出的內容公之于眾，顯然違背了著作權人的意愿，侵犯了其發表權。同時，將《人民的名義》上傳或放置于網絡服務器中，供網友觀看、下載，亦侵害了作品信息網絡傳播權。為了牟取經濟利益，通過淘寶銷售《人民的名義》全集，則涉嫌侵犯了作品的發行權。
根據我國《著作權法》規定，侵害著作權，應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。若權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以證明查實，則由法院根據案情在50萬元以下范圍內酌情確定賠償數額。涉及《人民的名義》的侵權行為發生在作品熱播期內，尤其是在首輪播放尚未完成之前，這通常會成為加重賠償數額的考量因素。
同時，根據我國《刑法》第二百一十七條的規定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的，或者未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。鑒于《人民的名義》的熱播狀態，以及作品目前的獨家首發狀態，無合法版權傳播這些作品很可能會給著作權人或其授權人造成嚴重影響。因此，也不排除著作權人或其授權人向警方報警，并依法追究侵權人的刑事責任的可能。
網絡服務提供商是否擔責
蒲偉稱，網絡用戶多如繁星，具體的上傳者、發布者或淘寶賣家難以查找確定。此時，電視劇《人民的名義》的著作權人能否直接要求淘寶、百度等互聯網公司承擔侵權責任呢？這主要取決于網絡公司的業務范圍與具體行為。
物理設備、技術支持等網絡服務提供者，猶如為信息洪流鋪設管道，對于他人利用其技術服務傳播的內容，一般不承擔事先審查、監控義務。我國《侵權責任法》規定：網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人合法權益，未采取必要措施的，與該用戶承擔連帶責任。即網絡服務提供者構成侵權，以“明知”或“應知”他人侵權為前提，強調其主觀過錯。網絡服務提供商接到權利人的侵權通知后，立即刪除涉嫌侵權作品，或者斷開涉嫌侵權內容鏈接的，不承擔侵權責任。
我國《信息網絡傳播權保護條例》對網絡服務提供者進入“避風港”予以明確，即未對《人民的名義》全集進行編輯、整理、推薦，僅提供網絡自動接入、自動傳輸服務的，不承擔侵權責任。若接到通知后未及時采取必要措施，放任《人民的名義》全集繼續傳播，則應對損害的擴大部分與網絡用戶承擔連帶責任。
民事賠償、行政處罰殺傷小
蒲偉表示，網絡盜播系侵犯著作權行為，在《著作權法》第四十八條中，規定了侵犯著作權所要承擔的三種責任，即民事責任、行政責任和刑事責任。民事責任主要體現在停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等方面。行政責任則要求在侵犯著作權的同時，損害了公共利益，并體現在由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節嚴重的，還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等。
蒲偉稱，該條款中，對侵犯著作權者最大的懲罰、對著作權人最大的撫慰莫過于“賠償損失”，而關于“怎么賠，賠多少”的問題，則在《著作權法》第四十九條、《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條中有具體規定。賠償數額的確定，基于權利人的實際損失或者侵權人的違法所得，最高不得超過50萬元。至于行政處罰，《中華人民共和國著作權法實施條例》第三十六條也有詳細規定，處罰最高為侵犯著作權非法經營額的5倍。針對這些法律法規，不少法律人、著作權人紛紛吐槽，侵犯著作權處罰力度太輕，代價太小，難以因罰而戒。