邊鋒，現任沈陽市中級人民法院審判委員會委員、刑事審判第一庭庭長,先后被授予“全國模范法官”“全國優秀法官”“全國法院刑事審判工作先進個人”等榮譽稱號,被省委記個人一等功，被省高級人民法院、沈陽市委分別記個人二等功、個人三等功10次。今年1月，邊鋒被最高人民法院、人力資源和社會保障部授予“全國模范法官”榮譽稱號。
邊鋒在研究掃黑除惡相關案件
16年耕耘一線
自2004年進入沈陽市中級人民法院，16年來，邊鋒一直耕耘在刑事審判的第一線。在記者印象里，刑事法官掌握著“生殺”大權，可在邊鋒心里，這16年來他每一天都如履薄冰，“這是一份沉甸甸的責任，我在法庭上的每一句話，我寫在判決書上的每一個字，都會改變被告人的人生和命運。”
對法律保持敬畏，對生命保持尊重，這是邊鋒工作多年始終堅守的底線。
在采訪中，邊鋒對那些屢獲審判殊榮的大案要案沒有過多談及，而是聊起了一起對他來說印象極為深刻的最終作無罪處理的案件。
“那起案件發生在1993年前后，被告人林某某‘逃’了19年，后來在公安機關一次清網行動中被抓獲。”當年，林某某在被害人李某某處打工，并以學徒身份學做鋁合金門窗。1993年春節前夕，李某某家人多次尋呼李某某的BP機卻未獲得回電，趕到其租住的房屋內發現其已被殺害，此外李某某做生意攢下的7000元錢也不翼而飛，而林某某不見蹤影。經公安機關調查后確定林某某為此案重大嫌疑人。“上世紀90年代初，‘萬元戶’都很少，7000元也不是小數目，對于李某某的家人來說，這無異于是天塌了。”邊鋒介紹案情的語氣中充滿了同情。
2014年林某某歸案后，經公安機關審訊，其供認了因李某某在1993年年底未足額給付其工錢而引發了雙方爭吵，自己一氣之下用錘子擊打李某某頭部的犯罪事實。但邊鋒在查閱全案證據時卻發現“疑點”不少，“比如說犯罪情節，李某某是在熟睡中被人殺害的，傾向于預謀犯罪，林某某供認的情節卻更傾向于激情犯罪。兇器也對不上，一共兩種兇器，林某某說只用了錘子，現場足跡的鞋號足足差了一碼，等等。”
邊鋒對此案采取審慎態度，將其兩次提交審判委員會討論。邊鋒坦言，林某某在離開沈陽后一直使用其弟弟的身份證，到外地打工從未返回四川老家，種種形跡的確可疑，但定案的證據仍存在疑點，矛盾無法排除，在邊鋒的堅持下，該案最終以證據不足宣告林某某無罪。
邊鋒不無感慨地說，作為一名刑事法官，100個案件全部辦成鐵案沒什么值得炫耀的，這是自己不容推脫的職責，而一個錯案，毀掉的是一個人的一生和一個家庭，是任何賠償都無法彌補的。
邊鋒工作細致、辦案嚴謹，作為沈陽中院的業務骨干，先后審理了多起疑難復雜、影響廣泛的大案要案。談到做刑事審判工作的感悟，邊鋒表示，刑事審判工作的首要任務是維護國家安全和社會和諧穩定，這就要求法官處理每個案件——包括庭審安排、定罪量刑等方面，都要在依法辦理的同時，服從和服務于黨和國家工作的大局，達到政治效果、法律效果和社會效果的高度統一。
邊辦案邊鉆研
“邊庭長辦案經驗豐富，尤其愛鉆研，跟他閑聊都會有收獲。”從沈陽中院刑事審判第一庭的其他法官口中，記者不止一次聽到這樣的評價，思路開闊、勤于思考、精于總結的邊鋒，是名副其實的學習型、專家型法官。
邊鋒告訴記者，刑事審判工作除了要把握好刑事政策外，還應該與群眾的樸素認知融合起來，“像‘殺人償命、欠債還錢’這種公序良俗人人皆知，老百姓對刑事案件評頭論足都會有類似的樸素正義觀、是非觀，對刑事審判工作的研究，既要深入法條，又要超越法條，運用社會學、心理學等多學科進行交叉分析。”
2014年年初，邊鋒主審了一起因婚外戀產生家庭矛盾而引發的故意殺人案，被告人孟某某與被害人王某某是夫妻，王某某婚內與他人交往，二人發生口角時，孟某某掐住王某某的頸部致其當場死亡。案件事實和定性方面沒有爭議，控辯雙方對“孟某某畏罪自殺被救起后的投案行為是否構成自首情形”爭議卻異常激烈，分歧很大。
邊鋒在《孟某某故意殺人案——作案后逃往他處自殺被救起后主動交代罪行的，能否成立自首》的評析文章中寫道：《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定，罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己罪行的，應當視為自動投案，并認定為自首……結合本案案情，2013年7月25日，王某（孟某某的岳父）向公安機關報案，當晚公安機關進行現場勘查但未正式立案，亦未將孟某某列為犯罪嫌疑人進行通緝。7月26日清晨，某派出所接到報警稱一男子投湖，派出所民警出警時并不知投湖男子的身份及其罪行……屬于“犯罪事實尚未被司法機關發現”的情形，孟某某在投湖現場即主動交代自己的殺人罪行，應視為主動投案……“這起案件宣判效果挺好，公訴機關沒提起抗訴，被害人家屬情緒也很平穩，表示尊重法院的判決。該案的處理方式及結果在實務中很有借鑒意義。”邊鋒說。
2018年3月，該評析文章成為沈陽法院系統近10年來首個被全國審判實務界最權威的刊物——《刑事審判參考》刊載的指導案例。
16年間，邊鋒不斷地思考研究，他辦理的案件很多成為優秀指導案例，其中《程某某運輸毒品案》榮獲全國法院系統2017年度優秀案例分析評選優秀獎；參與國家社科項目3個，撰寫的調研報告有5篇獲全國法院和全省法院優秀調研成果二、三等獎；曾3次獲得全國法院系統學術討論會二等獎，系全省法院系統歷年參加最高人民法院該項論文評選的最高獎。
“你看到邊庭長屋里的自行車沒？只要不是下雨下雪的惡劣天氣，他都堅持騎車上下班，他生活儉樸，吃、穿、用都不怎么講究，他的全部精力都投入到工作中了。”與邊鋒共事3年多的刑一庭法官助理張文豐告訴記者，作為刑事法官就得有股不畏艱辛的勁頭，“邊庭長常常負責疑難復雜案件審理，接了案子就一頭扎進卷宗里。開庭時間長，有時得連開好幾天，在這些繁重的工作間隙中他還要抽時間搞研究，邊庭長不知加了多少班、熬了多少夜……”
疫情防控期間，邊鋒（中）帶領團隊研究案件
關鍵時刻“靠得住”
2018年1月，掃黑除惡專項斗爭在全國轟轟烈烈地展開，多年來直面刑事大案要案帶來的巨大壓力和挑戰的邊鋒從維護社會穩定的大局出發，與刑一庭的同事們共同肩負起打擊黑惡勢力犯罪、保護人民群眾生命財產安全的神圣職責。
“什么叫‘黑社會’，《刑法》中是有明確定義的，但‘惡勢力’是個新概念，‘兩高兩部’在2019年4月和10月分別下發了兩批指導性文件，但很多實務性工作開展得更早一些，不提前研究肯定不行。”記者在采訪中了解到，沈陽中院成立掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室后，邊鋒擔任了該辦公室主任和專門合議庭審判長，推動建立完善了沈陽兩級法院涉黑涉惡案件臺賬和線索移送、證據標準等相關制度；制定下發了《關于掃黑除惡專項斗爭辦案程序銜接機制的意見》《沈陽市辦理惡勢力犯罪案件指導意見》等規范性文件，建立涉黑涉惡線索發現和移送雙向反饋制度……
邊鋒多次跟隨沈陽中院領導到沈陽市各區法院就涉黑涉惡案件進行統一督導，“邊庭長業務素質非常高，給出的意見既實用，又注重細節。”沈陽市大東區人民法院刑事審判庭法官陳壯威告訴記者。截至發稿時，邊鋒已帶領團隊對沈陽法院189個涉黑涉惡案件的審理工作進行了統一梳理，研討了主要問題，并就下一步工作提出具體意見和建議。
今年春節期間恰逢新冠肺炎疫情暴發，邊鋒為手頭還有涉黑涉惡刑事案件等待辦理心急如焚。“疫情可怕，但我更怕因為自己的松懈讓黑惡犯罪分子沒有及早受到法律的制裁，讓人民群眾失望。”2月至3月，在嚴格遵守疫情防控相關規定的同時，他通過多種方式與同事們進行閱卷、研判等工作。3月起，他跟隨沈陽市掃黑辦第三督導組奔赴沈陽各基層法院，詳細聽取各區掃黑辦匯報專項斗爭總體情況，“第一，爭取涉黑涉惡案件的訊問、提押、會見等工作正常化；第二，抓緊研究各政法機關關于案件性質的相關意見……”調研督導結束后，邊鋒向沈陽市掃黑辦提出了4點專業建議。
“今年是為期三年的掃黑除惡專項斗爭決戰決勝之年，我們時時刻刻都繃著一根弦。專項斗爭如此，其他工作也是如此，這是刑事審判服務大局的核心內涵。”在邊鋒心里，轉變的只是“戰場”，不變的是肩上的責任和擔當。