閱讀指引
“現在宣判！”
去年11月16日上午9時，沈陽市大東區人民法院刑事審判庭內響起法槌聲，被告席上的被告人蔡某某面色凝重，空氣中彌漫著莊嚴與肅穆。
書記員迅速地記錄著，鍵盤的敲擊聲顯得格外清晰，所有人的目光都集中在法官席上，“本院認為，被告人蔡某某有能力執行而拒不執行人民法院生效判決，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪……被告人蔡某某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年……”
該案的案卷多達1700多頁，摞起來足有一尺高。宣判后，該案的原承辦法官鮑意晨接到了執行局副局長楚晉打來的電話，他長吁了一口氣：“這個‘硬骨頭’終于啃下來了。”
4年時間，面臨債務人在案件審理期間身亡、可供執行財產遠遠不足償還眾多債務、擔保人隱蔽轉移財產“三難”困局，該院執行局干警咬定線索不放松，窮盡手段不放棄，讓案件從“無解”變“有解”，最大限度地實現法律效果、政治效果、社會效果的有機統一。“執行案件從無大小，只有勝訴當事人對實現權益的熱切期盼和執行干警為了實現這份期盼的全力以赴。”該院院長戴兵將典型案例背后的故事向記者娓娓道來……
·執行要旨·
本案中，被執行人蔡某某明知自己應承擔的民事責任，卻在判決生效前轉移財產，判決生效后由其個人實際控制并用于償還其信用卡欠款，同時還將自己名下的房產出售后過戶轉移至他人名下，出售的房款未用于支付執行案款，符合“隱藏、轉移財產，致使判決無法執行”的情形，應構成拒不執行判決、裁定罪。
法院在執行過程中細致核實被執行人財產線索，固定犯罪證據，并及時將犯罪線索移交公安機關進一步偵查，嚴厲打擊了拒執犯罪，維護了法律權威，起到了良好的教育和警示作用。
·典型意義·
遼寧法院緊緊圍繞“切實解決執行難”目標，依法能動履職，在堅持善意文明執行的同時，依法突出執行工作的強制性，加大對有能力履行而故意規避執行、逃避執行等違法行為的打擊力度，有力維護了司法權威和司法公信力，保障當事人勝訴權益及時兌現，做到“辦理一案、教育一批、治理一片”。
本案中，被執行人蔡某某在判決生效前處置財產并轉移至案外人名下，判決生效后不如實報告財產且拒不履行判決義務，其行為既踐踏了法律權威，又增加了法院的工作難度，浪費了大量司法資源，依法應予以刑事處罰。
鑒于被告人蔡某某在到案后能認罪認罰，并積極履行判決義務，具有從輕處罰情節，法院依法對被告人從輕處罰。
大東區法院執行局副局長楚晉（中）帶團隊研究案件
被終本的執行案
時間回到2022年8月11日，決定作出終結本次執行程序的決定時，鮑意晨的心頭悶悶的。這是一個棘手的案子，作為承辦法官，鮑意晨帶領團隊反復研究，也向局里、院里請示匯報多次，然而一個又一個困難接踵而至……
2017年9月，因生產經營需要，沈陽某商品混凝土有限公司（簡稱某混凝土公司）負責人王某某向路某借款，截至2018年8月，王某某前后9次共計借款580萬元，雙方約定月息在20%—30%之間，以每次簽訂的還款額進行還款。
2018年9月，王某某資金緊張，未能按約定償還借款本息，雙方簽訂《借款協議》：路某同意王某某將未歸還欠款寬限至同年9月20日。協議簽訂后不久，路某與王某某、鄭某輝、蔡某某又簽訂《個人借款擔保合同》一份，鄭某輝、蔡某某、某混凝土公司為王某某的580萬元借款提供擔保，《擔保合同》約定擔保方保證王某某全面履行借款協議并愿承擔王某某履行上述借款協議中的連帶責任。在陸續償還部分欠款后，王某某便不再還錢，路某一紙訴狀將其與某混凝土公司、擔保人蔡某某告上法庭。
大東區法院于2019年4月作出民事判決書，判決王某某及某混凝土公司償還路某借款本金2511576元及利息，蔡某某對該項給付義務承擔連帶責任。被告王某某不服一審判決上訴至沈陽市中級人民法院，可就在案件二審期間，多頭舉債的王某某被其中一名債主殺害，其家屬撤訴。
一審判決生效后，路某向法院申請執行某混凝土公司、蔡某某民間借貸糾紛案。
送達執行通知書、財產報告令，凍結被執行人蔡某某公積金賬戶，扣劃被執行人王某某銀行存款，對被執行人全部采取納入失信被執行人名單及限制高消費措施……立案后的兩個月里，鮑意晨帶領團隊馬不停蹄地展開調查，依法采取強制措施。隨著調查深入，根據多年的辦案經驗，鮑意晨判斷這個案子“不好辦”：命喪他人之手的被執行人王某某已欠下巨額債務，僅沈陽地區法院受理的相關案件達百余起，眾多債權人怨憤交加、情緒激烈，其他法院也在進行著同樣的執行程序。
截至2022年8月，幾處房產均處于輪候查封狀態，而部分房產拍賣、扣劃的銀行存款以及王某某妻子在繼承遺產的范圍內還款共計5萬余元，某混凝土公司被沈陽市于洪區人民法院裁定進入破產清算程序。
紛繁復雜的實際狀況，一次又一次碰壁，案件陷入僵局，經該院執行局合議庭合議以及審委會探討，達成終本意見。
歷三難韌性攻堅
“申請執行、申請追加執行、申請執行遺產、投訴書、異議書……那段時間，申請執行人路某急不可耐地頻繁遞交材料，我們非常理解，因為執行環節是他最后的保障和依靠。”這個法律文書、證明材料多達1700多頁的執行案件，在同樣是親歷者的楚晉看來，點滴細節回憶起來仍舊清晰可見。
記者在采訪中，翻閱了該案多達1700多頁的案卷，除了上述材料，還有涉及蔡某某向他人討要欠款的“案中案”，以及調取大量銀行流水證據、對相關房產提起司法拍賣的文書、傳喚筆錄等，該案的復雜疑難程度由此可見一斑。
“一審判決生效前，蔡某某轉移了40萬元到其妹妹的銀行卡賬戶上，而構成拒執罪的要件是行為人（即蔡某某）在判決、裁定生效之后實施隱藏、轉移財產等行為，從時間上看不能認定拒執。”“后半段”接手案件的楚晉并未氣餒，將目光牢牢地鎖定在被執行人蔡某某身上，他按捺住內心的焦急，白天翻案卷、查材料，詢問案件相關人員；晚上回家潛心鉆研法律條文，堅韌不拔地追查著，“每一個細節都可能成為案件的突破口”是他堅持多年的辦案理念。
時光不負有心人，歷經月余，事情出現了轉機——楚晉在紛繁的財務流轉中捕捉到了蔡某某已轉移的財產與當下消費之間千絲萬縷的聯系。“蔡某某在3個月間消費6萬余元，還錢的卻是其妹妹，用的就是案件審理中轉入40萬元的那個銀行卡，這說明這些錢的實際控制人很有可能還是蔡某某！”楚晉帶領團隊迅速投入到新的討論中，這一“突破口”讓他們的心底重新燃起希望的火苗。
傳喚問詢、尋找更多證據，像鉚足勁兒的發條一樣，執行干警們層層深入、步步為營、環環相扣，最終將該犯罪線索移送公安機關，公安機關予以立案偵查，蔡某某到案后即開始主動清償債務。
強震懾 “無解”變“有解”
“申請人路某以及代理人母親：感謝大東區法院執行干警對案件的辛苦付出，窮盡一切執行舉措，耐心解答我們的疑惑，用心疏導我們的焦慮，讓我們全家在絕望中看到希望，你們是黑夜里的正義光芒，是無愧于人民的好法官。”案件宣判前一周，楚晉收到了這封感謝信，字里行間流露出的真摯情感讓他為之動容。
到案后陸續還款12萬元，提供一處房產用于拍賣清償債務，判決后每月按一定數額償還，蔡某某始終以積極的態度履行義務。截至發稿前，蔡某某已償還80余萬元。
無論阻力多大，都要迎難而上，堅決捍衛法律的尊嚴和權威。執行干警們用智慧和勇氣讓案件從“無解”變“有解”。
“法院的執行工作是維護公平正義的基石。當事人期望值高，辦案壓力大，執行工作任重道遠。對每一個案件長期跟蹤、持續發力的執行精神則是執行干警們內心的力量源泉。”戴兵說道。
“讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊”這一使命如何具象化？
從攻堅克難的那些個日日夜夜，從申請人感激的言辭中，他們找到了答案。
楚晉（右）認真閱卷查找線索