發布會現場
·數字點擊·
自2023年5月19日集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為專項行動啟動以來，大連兩級法院共移送涉嫌拒執犯罪線索54件，引導當事人提起自訴控告4件，已刑事立案28件，審結4件，其余案件正在公安機關偵查、檢察機關審查起訴和法院審理中。受到集中行動震懾、教育促使案件順利執行完畢、達成執行和解案件775件。同時，注重用足用活其他強制執行措施，作出并發送《涉嫌拒執罪預移送通知書》15件，發布限制高消費令57976個，納入失信人員名單7318人次，罰款22人次，拘傳1797人次，司法拘留804人次。
6月11日上午，大連市中級人民法院召開集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為專項行動新聞發布會，總結回顧2023年專項行動啟動以來大連兩級法院打擊拒執犯罪專項行動相關情況，對外發布典型案例，積極回應社會各界關切。
據介紹，依法打擊拒執犯罪行為是解決執行難問題的一項有力法律舉措，在大連市委政法委的牽頭組織、有關單位的協同配合下，全市政法機關從指導思想、工作機制、辦案程序、裁判尺度等方面形成了廣泛共識。通過移送涉嫌拒執犯罪線索和運用其他信用懲戒手段，一大批案件受到集中行動震懾、教育促使案件順利執行完畢、達成執行和解。第一次通過工作指引形式統一大連市司法機關在事實認定、證據采信、法律適用等方面的認識，尤其是對線索移送的具體要求進行明確，確保后續刑事訴訟程序的進行，取得較好效果。
【典型案例】
隱瞞房子車子?獲刑悔不當初
基本案情
邵某某與孫某某民間借貸糾紛一案，民事二審期間，被執行人孫某某將其所有的兩臺車過戶給他人，執行立案后又故意隱瞞其2018年購買并實際占有的四間房屋及過戶車輛的事實。法院對其兩次司法拘留后，其仍然態度蠻橫，拒不履行生效法律文書確定的義務。后檢察機關以孫某某涉嫌構成拒不執行判決罪訴至法院。
刑事一審宣判前，孫某某履行了全部義務，案件執行完畢。鑒于孫某某在判決前履行了判決義務，法院以孫某某犯拒不執行判決罪，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
典型意義
本案被執行人隱匿、轉移財產，經兩次拘留仍拒不履行生效法律文書確定的義務，屬于典型的有履行能力拒不履行的情形，最終被依法判處拒不執行判決罪。鑒于其在一審宣判前全部履行了債務，法院依據《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件的工作指引》第二十五條內容，考慮其犯罪的事實和情節，酌情從寬處理，體現了寬嚴相濟的刑事政策，取得了良好的法律效果和社會效果。