一場歷時22年的執行接力，瓦房店市人民法院數位法官的傾力執行，歷經8200余個日夜，一起交通事故賠償案件終于執行完畢。
“法官，太感謝你了！22年了，我們老兩口半輩子的心事今天終于放下了，我可以給我兒子一個交代了！”80多歲的李某在和解協議上簽完字后，緊緊握著執行法官的手，眼含淚花激動地說道。
2000年，被執行人張某搭載乘車人（即申請執行人李某的兒子）在駕駛機動車過程中發生交通事故，李某的兒子因此高位截癱，終生需要護理。在李某兒子治療期間，張某支付了8.9萬元的醫藥費。該案后經法院判決，張某還需賠償李某兒子各項損失合計5萬余元。
判決作出后不久，李某的兒子去世。由于張某逾期未履行判決，2002年，李某夫婦向法院申請執行。執行過程中，執行法官多次到被執行人居住地了解被執行人財產線索，被執行人張某為了支付賠償金已將其名下唯一一處房產予以變賣，并四處打工維持生計，其配偶身患重病，常年臥床。張某一家生活拮據、舉步維艱，無力承擔給付責任。
一方是亟待執行賠償款補償喪子之痛的申請人，一方是因履行賠償窮困潦倒亦需救濟的被執行人，執行法官不斷地尋找破解案件的路徑，但該案件的執行因被執行人無財產可供執行陷入僵局。
這場因交通事故引發的賠償案件，成了幾任執行法官放不下的心結。
今年年初，法院再次重啟對被執行人的財產調查程序，承辦法官竇俊杰仔細翻閱該案的原執行卷宗，幾任執行法官的工作歷歷在目，也如石頭般壓在她的心頭：“如果我是申請執行人，這個執行結果我能否滿意？”如何找到本案的突破口？如何讓年邁的老人得到賠償？竇俊杰多次到被執行人所在地進行走訪，與被執行人的親屬進行交流，向他們釋明本案未予執結對雙方當事人的后果。
精誠所至，金石為開。法官的真情打動了張某的侄子，他主動提出借錢給張某用于其履行給付義務。李某夫婦也體諒到張某的難處，主動放棄了本案22年的遲延履行金。在執行法官的主持下，雙方當事人簽訂了執行和解協議。這場跨越22年的執行案件在數位法官堅持“如我在訴”“如我在執”的持續接力下，終于畫上了圓滿的句號。