本報訊 4月24日，沈陽市中級人民法院召開強化知識產權保護工作暨“世界知識產權日”宣傳活動新聞發布會，發布數據顯示，去年沈陽兩級法院共受理各類知識產權案件3862件，審結3435件，同比分別增長33.8%和41.1%。
據悉，沈陽地區的知識產權案件呈現了4個特點：因法庭管轄范圍調整，受案類型變化明顯，技術類知識產權案件類型中，專利權從2018年的85.79%下降至去年的50.81%，而計算機軟件糾紛從2018年的11.17%上升至2022年的28.74%；在技術類知識產權合同糾紛中，被告多提出反訴主張；糾紛逐漸向技術前沿領域拓展，涉及高端裝備制造、信息技術、生物醫藥等戰略性新興產業的知識產權案件不斷涌現；新類型案件不斷出現。
為了加大知識產權司法保護力度，沈陽兩級法院采取了三項具體舉措：推進四級法院職能定位改革，完善案件管轄權轉移和提級審理機制，強化跨部門聯動協作，加強跨域協作，通過深化審判機制改革實現知識產權司法保護效能不斷提升；健全事實查明體系，充分發揮技術調查官的事實查明作用，2022年，技術調查官參與庭審100余次，證據保全20余次，涉及化學、機械、計算機等專業領域，拓展司法區塊鏈應用場景，專業化審判能力顯著提升；實施便民、利民、惠民司法舉措，延伸司法保護職能，知識產權審判的品牌影響力不斷提升。
此外，發布會還發布了近5年來技術類知識產權司法保護白皮書。
·數讀·
技術類知識產權司法保護白皮書
釋義：專業技術性較強知識產權案件指專利、植物新品種權、壟斷、技術秘密、計算機軟件及集成電路布圖設計、馳名商標認定等案件。
管轄范圍變化
2018年，沈陽市中級人民法院負責審理撫順、本溪、錦州、葫蘆島、鐵嶺、阜新、朝陽等7個地區技術類知識產權案件。
2021年10月起，沈陽知識產權法庭集中管轄全省13個市（除大連市外）專業技術性較強知識產權民事、行政案件。
2022年5月起，沈陽知識產權法庭不再跨區域審理涉及馳名商標認定、外觀設計專利及技術類合同糾紛案件。
審理總體情況
2018年—2022年，沈陽知識產權法庭共受理各類技術類知識產權民事、行政案件1153件，審結1004件，結案率87.08%，調解撤訴率64.64%。
外觀設計專利類347件，在具體類型中數量最多，占比達30.1%，實用新型專利類占比28.45%，計算機軟件類占比24.28%。
案件基本特點
案件數量總體呈增長趨勢——2018年至2021年新收技術類知識產權案件數量維持在140—250件區間，2022年5月縮小了集中管轄案件范圍，但同比增幅仍然明顯，達69.18%。
司法保護力度得到不斷增強——通過司法裁判判決賠償、駁回不當主張、促成當事人和解合作，5年里為各類主體挽回經濟損失12.8億元。
專利權糾紛案件特點
1.涉及實用新型、外觀設計的專利權糾紛較多，發明專利權糾紛較少。隨著我國產業升級，對產品外觀設計的創新愈加重視。
2.專利侵權糾紛案件多于合同糾紛案件。專利技術大多由專利權人自己使用，成果轉讓較少。
3.專利評價報告在案件審理中仍有不可替代的作用。實用新型專利、外觀設計專利不經實質性審查即可獲得授權，因此評價報告是判斷專利申請質量的初步證據。
4.權利人從源頭遏制侵權現象增多。5年間，權利人向源頭制造企業維權案件同比上升240.48%。這種現象表明權利人維權的目的不再出于直接獲得利益，而是為了從源頭遏制侵權行為，維護、鞏固已有的市場份額。
計算機軟件糾紛案件特點
1.計算機軟件開發、許可使用合同糾紛案件多于侵權糾紛案件。
2.網頁、應用小程序等計算機程序存在證據容易滅失、事后難以取得的情況，隨著區塊鏈技術的廣泛應用，運用區塊鏈取證、固證更為普遍。
馳名商標糾紛案件的特點
2018年至2022年期間，僅有“LOUISVUITTON”“歐派”“快手”“小紅書”4件商標被司法認定馳名。涉及的領域既有傳統的制造服務行業，也有網絡新媒體平臺。在新經濟形勢下，侵權行為也有由線下實體店向線上發展的趨勢。