對于“套路貸”犯罪要事后打擊，更要事前防范。專家認為，應明確“套路貸”的打擊主體，加強多部門聯動監管和懲戒，從清除滋生民間“灰色借貸”的土壤入手。
人大代表建議完善立法
近年來，社會上不斷出現披著民間借貸外衣，通過虛增債務、偽造證據、惡意制造違約、收取高額費用等方式非法侵占財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪，嚴重侵害了人民群眾的合法權益，擾亂了金融市場秩序，影響社會和諧穩定。
4月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發了《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，要求各級執法部門準確把握“套路貸”與民間借貸的區別，依法嚴懲“套路貸”犯罪。
“從根源上解決此類問題，還應從填補法律法規空白入手，完善相關立法。”全國人大代表、遼寧安行律師事務所高級合伙人李宗勝律師表示，對情節嚴重的職業放貸人，可在刑法上增設“高利放貸罪”；法院可以用民事制裁的方式對已付超高利息予以收繳，并處罰款；授予公安或金融監管機構等行政部門以高利借貸行為的調查執法權、處罰權，把高利借貸納入行政監管范圍。
“希望法院在審判時要排除不法性懷疑。”遼寧登科律師事務所律師梁日馨表示，以小額貸款公司等金融機構為一方當事人的合同糾紛，根據當事人提供的證據推定借款人真正的借款額度是關鍵。以此為基線，民事上審核利息、違約金、保證金、管理費等非以利息為名義的付款其額度是否高出法定紅線；刑事上，以此衡量“非法占有借款人財產”的主觀要件、“虛增借款金額”等客觀要件是否存在。
清除滋生灰色借貸的土壤
2018年5月11日，中國銀行保險監督管理委員會會同公安部、國家市場監督管理總局、中國人民銀行聯合印發了《關于規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》,要求對包括職業放貸人在內的非法民間借貸行為進行嚴打。
而北京、福建等地已嚴格限制小額貸款公司、融資性擔保公司、典當公司等于核定的經營范圍內開展業務，一旦查實前述公司存在“陰陽合同”的賬外經營、提供虛假財務會計報表逃避審查、隱瞞重要事實等情況，需要求其立即停業整頓或者吊銷營業許可證、執照。
“僅僅是嚴打，我認為還不夠，如果能夠通過正常途徑貸款，‘套路貸’就沒有市場，應該在制度設計上重構銀行貸款的考評機制。”李宗勝表示，建立系統化的征信體系，信用良好的企業貸款到期后，需要繼續貸款即自動延期，堵塞過橋融資中的“套路貸”黑手。
呼吁建立聯動懲戒機制
“套路貸”行為不僅嚴重擾亂金融秩序及經濟發展，社會治安問題及刑事犯罪也與之緊密關聯。
李宗勝建議，應建立打擊“套路貸”行為聯動懲戒機制，建議建立公安、檢察、法院、銀行等部門聯動打擊懲戒機制，利用大數據對相關案件進行總結分析，法院定期通報疑似“套路貸”案件重點關注對象，銀行系統履行善意提醒義務，司法行政機關多做法治宣傳……相關部門之間通力協作，形成信息資源共享。“例如，浙江省臺州市就出臺了《關于建立“職業放貸人名錄”的實施意見》，要求各基層法院每年統計更新‘職業放貸人名錄’，最終如果能實現多部門共享，對于預防化解‘套路貸’就會起到很大的作用。”李宗勝表示。
“借款人本身也要有自我保護意識，特別是在急需借款的時候，要識別無抵押貸款背后的風險，對于高額利息、增加中介費以及以其他費用增加借款負擔的應該予以拒絕，對于先期扣除利息及手續費的借款要取得有效證據。”李宗勝補充道。