“懷愛民之心，辦利民之事。”近日，當(dāng)事人唐女士將寫有如上內(nèi)容的錦旗送到沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院林盛人民法庭法官付裕手中，“感謝法官，解開了我們家這12年的結(jié)。”
年初，林盛法庭接到了一件特殊的案件，僅僅因?yàn)槔^承去世職工的企業(yè)年金的事，家屬和企業(yè)竟然“糾纏”了12年，幾經(jīng)調(diào)解無果。經(jīng)了解，2011年唐女士父親去世后，家屬多次到其生前就職的某企業(yè)要求繼承企業(yè)年金，但均無功而返，家屬認(rèn)為企業(yè)“故意”扣押年金。而被告企業(yè)則表示，該員工的企業(yè)年金已經(jīng)委托第三方管理，企業(yè)無法發(fā)放，但同樣期望此事能夠盡快得到解決。
付裕看到家屬和企業(yè)代表急于解決此事，暗下決心：一定要努力將這個(gè)拖了12年的“結(jié)”解開。
通過仔細(xì)查閱卷宗、開庭詳細(xì)了解案情，付裕發(fā)現(xiàn)本案雙方竟然存在很大的誤解。
原來，企業(yè)已經(jīng)依法將該員工的企業(yè)年金委托給具有資質(zhì)的企業(yè)年金受托人管理，且三方已經(jīng)簽訂合同，家屬如想繼承企業(yè)年金，應(yīng)當(dāng)?shù)降谌狡髽I(yè)年金受托人處辦理相關(guān)手續(xù)，但企業(yè)多次和家屬解釋均效果不大，家屬仍認(rèn)為企業(yè)在推脫，且不清楚如何到第三方辦理，導(dǎo)致此事爭(zhēng)執(zhí)不下。
付裕發(fā)現(xiàn)，由于企業(yè)年金已經(jīng)轉(zhuǎn)移至案外第三方管理單位，某企業(yè)并非本案適格被告，以此審結(jié)本案，原告權(quán)益并未維護(hù)，被告企業(yè)同樣未從該糾紛中完全脫身，后續(xù)還會(huì)影響企業(yè)聲譽(yù)及經(jīng)營秩序。要徹底解決需要在訴訟之外幫助原告了解第三方托管單位領(lǐng)取企業(yè)年金的程序，并將年金發(fā)放切實(shí)落實(shí)到位。
于是，付裕多次到被告企業(yè)確認(rèn)對(duì)接第三方托管公司及具體負(fù)責(zé)人情況，聯(lián)系原告提供相關(guān)材料，并特函請(qǐng)第三方托管單位盡快按照規(guī)定落實(shí)相關(guān)程序。
經(jīng)過努力，不到一個(gè)月時(shí)間，應(yīng)當(dāng)繼承的企業(yè)年金就已發(fā)放到位。
困擾了12年的“結(jié)”終于解開后，原告唐女士對(duì)法官在訴訟之外的幫助非常感激，便有了開頭的一幕。
付裕表示，本案結(jié)案后，因?yàn)樽约憾嘧隽恕耙患∈拢痹婕氨桓嫫髽I(yè)均對(duì)法院的司法服務(wù)表示贊賞，讓自己感慨萬分。“本案中，雙方均沒有多走‘一步’去主動(dòng)聯(lián)系第三方托管公司，導(dǎo)致早應(yīng)繼承的年金‘懸’了12年之久，而這一步，法院幫他們邁出去了，得到了雙方都滿意的案結(jié)事了的結(jié)果。”付裕說，雖然這一步并不在訴訟程序內(nèi)，但對(duì)于人民法官來說，應(yīng)當(dāng)立足本職，跳出“訴訟結(jié)案”的圈子，追求真正為群眾化解糾紛、解決困難的“大作為”，讓企業(yè)體驗(yàn)優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)，讓群眾感受司法溫度。