坐標：沈陽
1月18日7時12分，沈陽市大東區某小區15號樓，一陣急促的敲門聲響起。
沈陽市沈北新區人民法院執行局局長周立永做了一個“收聲”的手勢，把耳朵緊緊貼在冰涼的門上，凝神傾聽。3分鐘后，又是同樣猛烈的敲門聲，傾聽—再敲—再傾聽，兩三個回合下來，在場的執行法官們相視嘆氣，“看來確實沒人在。”在場的三位申請人難掩失望。
“這處房屋是李慶成（化名）前妻名下的財產，我們不能強制開鎖，更不能查封。你們放心，我們一定會窮盡一切手段找人查物……”零下二十攝氏度的沈陽清晨，周立永和兩名法官助理頂著寒風，耐心地對申請人釋法、勸導。
為了截堵習慣性躲避、逃避執行的被執行人，早晨堵被窩、中午跟汽車、節假堵飯桌等“錯峰”執行方式早已成為法院執行工作常態。而在信息源有限的截堵之下，撲空也成了常態。據了解，該院執行局實施團隊共8名法官，去年人均辦結案件540余件，人均撲空次數150余次。
此案中，申請人滕進超（化名）父子、王廉（化名）都是外地來沈務工人員，2011年，他們與另外10名工友在沈陽某大型戶外娛樂場建設期間被“包工頭”李慶成（化名）雇傭，做維修、清潔類工作。工程結束后，李慶成以遼寧某建設工程集團有限公司名義與農民工代表簽訂協議，承認欠薪共計70萬元……2013年底，滕進超等人一紙訴狀將李慶成、某建設公司訴至法院，最終判決李慶成支付勞動薪酬，某建設公司承擔連帶給付責任。
“李慶成‘狡兔三窟’始終不見人影，某建設公司沒有實際經營業務，這個案子曾經終結過本次執行程序。”法官助理劉占武告訴記者，去年下旬，他們通過查到被執行人李慶成下落后，再次恢復了該案的執行。
滕進超等人情緒逐漸平穩后，三人坦言，對法院的執行工作是非常認可且信任的，“一年到頭聯系二三十次，一有新消息準通知我們，他們辦案，我們有信心把錢要回來。”
記者在采訪中了解到，去年，沈北新區法院執行局組織開展了涉民生案件專項執行行動，累計執結各類涉民生案件382件，執行到位金額436.5萬元，占比8%。“涉民生的執行案件數量不多、標的額不大，但事關人民群眾基本生活，意義重大、責任在肩。”周立永說到這兒，手機突然響了，“周局，這一宿可沒白蹲！被執行人6點多回來了，我們堵到人了！”周立永立刻上車，“下一站，于洪區光輝鄉于金村……”
執行干警向小區保安詢問被執行人前妻住所。