国产欧美日韩亚州综合,亚洲自啪免费,国产精品v日韩精品v欧美精品网站,国产桃色电影在线播放

歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

女主播寫保證:合約期內(nèi)不干這行! 原平臺不理解:毀承諾為啥不重罰?

來源:遼寧法治報 | 作者:記者 關月 | 發(fā)布時間: 2022-07-21 10:34

  沈陽法院2021年度優(yōu)秀案例選摘

  沈陽某傳媒有限公司訴王某演藝合同糾紛案

  關鍵詞 演藝合同 競業(yè)限制

女主播寫保證:合約期內(nèi)不干這行! 

原平臺不理解:毀承諾為啥不重罰?

  日前,沈陽市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布了2021年度優(yōu)秀案例。本報將陸續(xù)選摘典型案例,邀請主審法官進行詳細闡釋和剖析,通過真實案例為讀者普法。

  基本案情

  原告沈陽某傳媒有限公司(以下簡稱某傳媒公司)訴稱:與被告王某于2019年4月簽訂《藝人視頻直播演藝合作協(xié)議》經(jīng)紀人合同,合同期為2年。原告為被告進行才藝、舞蹈等培訓,裝修直播間,購買專業(yè)的直播設備,為被告進行大量的資金投入。被告擅自離職并在其他平臺進行直播活動,構成違約,并給原告造成巨大的經(jīng)濟損失。請求法院判令被告支付原告器材設備費24285.44元、違反合同約定的違約金200000元、律師費10000元。

  法院經(jīng)審理查明:原告某傳媒公司是一家文化傳媒公司,原告作為經(jīng)紀代理人安排旗下藝人在陌陌平臺上進行直播表演。雙方簽訂《藝人視頻直播演藝合作協(xié)議》約定:原告作為被告在全網(wǎng)直播平臺上的唯一經(jīng)紀人,為其在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的直播表演提供相關資源。合同期限為2年,自2019年4月27日起至2021年4月26日止。合同期內(nèi),被告不得私自參加非原告提供的視頻直播平臺(包括同類型網(wǎng)站)的表演活動。雙方終止或解除協(xié)議之日起24個月內(nèi),被告不得自營或從事與本行業(yè)(包括但不限于在其他直播平臺或類似網(wǎng)站就職)相關的工作。競業(yè)限制補償金由某傳媒公司決定一次性支付或按月補償,按月補償標準為王某離職前上一年度月平均工資的20%至30%。王某造成某傳媒公司損失的,不超過5萬元的,按5萬元計算;超過5萬元的,賠償標準為王某離職前3個月月平均收入乘以本協(xié)議約定的剩余競業(yè)禁止期限的數(shù)額。王某違反本條款,須歸還補償金并且一次性支付賠償金,數(shù)額為補償金的5倍。

  合同簽訂后,被告在原告提供的平臺上開始直播,直播期間被告共計收到直播收益3.9萬元。

  2020年3月,王某提出因家人反對其從事直播行為而提出解除雙方的協(xié)議,并按某傳媒公司要求寫了保證書,承諾“合約期內(nèi),不從事同種類工作,并且不在任何直播平臺直播”。王某自述簽訂保證書后用某傳媒公司的賬號直播過一個多月,某傳媒公司提供的視頻證據(jù)證明王某簽訂保證書后在別的直播平臺自行直播1次,屬于違約。

  裁判結果

  沈陽某區(qū)人民法院作出一審判決:被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某傳媒公司違約金30000元;駁回原告某傳媒公司的其他訴訟請求。

  宣判后,某傳媒公司與王某均提出上訴。

  沈陽市中級人民法院作出二審判決:一、撤銷一審判決第二項。二、變更一審判決第一項為:王某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付某傳媒公司違約金1000元。三、駁回某傳媒公司其他訴訟請求。

  沒有勞動關系 不適用競業(yè)限制

  沈陽中院民事審判第三庭法官賀新發(fā)就此案中的法律焦點問題進行了解讀。

  什么是競業(yè)限制

  競業(yè)限制分法定競業(yè)限制和約定競業(yè)限制。法定競業(yè)限制,義務人的競業(yè)限制義務直接來自法律的禁止性規(guī)定。從我國現(xiàn)行法律來看,法定競業(yè)限制主要適用于任職期間具有特定地位的主體,如公司的董事以及高級管理人員、合伙企業(yè)的合伙人、個人投資企業(yè)的管理人等情形。離職后的特定公務員例外,其競業(yè)限制系基于廉潔原因。我國法律規(guī)定約定競業(yè)限制的只有勞動合同法。

  本案雙方簽訂了《藝人視頻直播演藝合作協(xié)議》,約定王某為某傳媒公司演出文藝節(jié)目,某傳媒公司支付報酬,故雙方之間屬于演出合同關系。雙方之間不存在勞動關系,某傳媒公司約定競業(yè)限制條款沒有法律依據(jù),剝奪了王某的勞動權利,為違背公序良俗,故上述競業(yè)限制條款無效。王某的此項上訴請求,法院予以支持。

  關于違約與違約金

  保證書僅能認定雙方就王某暫時不直播達成了一致,無法認定雙方有解除案涉協(xié)議的意思表示,王某在本案審理中亦未提供相關證據(jù)佐證自己該主張,故法院對王某提出的雙方已協(xié)商一致解除協(xié)議的抗辯意見不予采納。

  王某主張約定的違約金過高請求予以適當減少,法院應當避免簡單采取固定比例等一刀切的做法,應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。考慮到本案某傳媒公司同意王某在合約期內(nèi)另找工作而暫停為某傳媒公司直播,且某傳媒公司提供的證據(jù)證明王某在別的直播平臺只直播1次,依照法律規(guī)定的誠實信用和公平原則,酌情確定違約金數(shù)額為1000元。


推薦新聞

主站蜘蛛池模板: 盈江县| 龙州县| 同仁县| 柏乡县| 平山县| 贵溪市| 荣成市| 民权县| 饶河县| 顺平县| 哈密市| 蓝山县| 巴彦淖尔市| 黄骅市| 微博| 临安市| 北碚区| 张家港市| 定远县| 元阳县| 寿阳县| 漳浦县| 永丰县| 枣庄市| 石门县| 会理县| 柳州市| 宜黄县| 房产| 桐梓县| 成武县| 宝山区| 留坝县| 巨野县| 内江市| 新平| 长沙市| 花莲市| 深州市| 巴楚县| 尤溪县|