9月25日，第四屆長白破產法論壇舉行，來自全國各地的百余位破產法專家學者和各界人士齊聚大連，圍繞“疫情背景下的企業重整拯救”這一主題暢談。
本屆論壇由最高人民法院第二巡回法庭主辦，遼寧省高級人民法院和大連市中級人民法院承辦，內蒙古自治區高級人民法院、吉林省高級人民法院和黑龍江省高級人民法院協辦，吸引了其他六個省區市的嘉賓參與，更有三位大法官和兩位全國人大代表同時出席。值得一提的是，本屆論壇采用線上直播互動的方式舉行，使各界人士通過網絡了解了論壇實況。
會議現場
開幕致辭·高屋建瓴
開幕致辭環節，最高人民法院審判委員會專職委員、第二巡回法庭分黨組書記、庭長賀小榮表示，繁榮國內經濟，離不開市場主體的發展，落實好紓困惠企政策，保護和激發市場主體活力，是貫徹關于“保市場主體”的內在要求，也是為東北地區營造良好營商環境、實現高質量發展的必由之路。
省委常委、政法委書記于天敏指出，本屆論壇以“疫情背景下的企業重整拯救”為主題，不僅高度契合黨中央精神和東北振興戰略，而且抓住了東北區域振興發展亟待解決的突出問題，非常符合遼寧結構調整的實際需要。
省高級人民法院黨組書記、院長張學群表示，本屆論壇在大連召開，對全省法院是一次很好的學習機會，更是推動全省法院工作、特別是破產審判工作發展的重要契機，全省法院將充分學習借鑒論壇給破產審判工作帶來的新理念、新思路、新方法，運用好論壇所凝結的理論和實踐成果，努力推動全省法院破產審判工作實現新突破、新躍升。
大連市委常委、政法委書記于德泉在歡迎各界嘉賓蒞臨大連參加論壇的同時，期待本屆論壇給大連的司法實踐帶來深刻的啟迪和幫助。
主題演講·各抒己見
本屆論壇的主題演講部分，分為“破產前沿與府院聯動”“重整制度的應用與完善”兩個議題，20余位嘉賓分別登臺演講，從不同角度闡述各自觀點及研究成果。
圍繞“破產前沿與府院聯動”議題，最高人民法院民二庭副庭長付金聯在題為“疫情背景下充分發揮破產挽救功能應注意的幾個問題”的演講中，介紹了我國破產審判的現狀，并就最高人民法院對涉疫情民事案件審理的指導意見作了針對性的說明。
中國政法大學研究生院院長、教授、博士生導師李曙光的演講題目是“破產企業重整拯救的政策考量”，他梳理了國內外在疫情期間針對破產重整進行的政策調整，并對疫情背景下審理破產案件可能遇到的問題提出中肯的應對建議。
省高級人民法院審判委員會專職委員楊悅在題為“完善破產退市行政保障制度的思考”的演講中，從公共法律服務、執業隊伍、登記監管、社會保障、公共管理人、專項資金等8個方面闡述了完善企業依法破產退市行政保障制度的構想。
演講嘉賓普遍認為，疫情背景下的企業重整拯救，府院聯動機制和預重整制度的深入實踐，實用性日益凸顯。府院聯動對協調解決破產過程中維護社會穩定、經費保障、信用修復、企業注銷等問題，都發揮著重要作用。預重整制度作為一種新型的拯救制度，有著特有的優勢，與傳統重整比較成本低、效率高，大大增加重整計劃的可行性。然而，府院聯動機制和預重整制度同樣面臨著缺乏系統的制度建設和明確法律依據、各地探索實踐做法不一等問題，這就更加凸顯了探索創新實踐與法律制度建設相結合的重要性。
本屆論壇，與會嘉賓在探討重整拯救制度建設的同時，也就大量實際案例進行了廣泛深入的探討。
北京市天同（沈陽）律師事務所執行主任李壯在題為“預重整在上市公司重整中的應用——從*ST德奧案說起”的演講中，介紹了這家公司的重整情況，從監管事前審批、公司經營連貫性、表決意見代入問題和壓縮重整程序內時間等幾個方面，通過實際案例剖析，介紹了預重整制度在實際應用中的作用，并總結出預重整制度在上市公司重整中的應用價值的思考。
前沿動態·創新實踐
在本屆論壇上，來自廣東深圳和遼寧大連的嘉賓，分別介紹了在破產重整領域的創新實踐，引發了廣泛關注。
深圳市中級人民法院副院長龍光偉在題為“鼓勵創新，寬容失敗——深圳個人破產條例的重點與突破”的演講中介紹，《深圳經濟特區個人破產條例》已于今年8月26日由深圳市人大常委會正式通過，這是全國首部個人破產法規。他還就確立個人破產免責制度、推動設立個人破產管理機構、重構個人破產和解制度、嚴格破產欺詐責任和實行破產信息登記公開等方面進行了詳細解讀。
大連市中級人民法院民六庭負責人任延光的演講題目為“破產重整程序中的稅務問題研究”，他在演講中分析了稅收債權的優先性問題以及由此帶來的司法實踐中的困難與應對，還討論了債務重組的稅收處理辦法以及重整程序中新生稅款的相關問題。值得一提的是，大連中院應對破產重整程序中的稅務問題，并不是簡單的破解個案，而是注重制度建設。任延光透露，大連中院已于當地稅務部門聯合就相關問題出臺文件，在全國率先為解決此類司法實踐中的稅務問題提供制度保障。
開放交流·熱烈互動
“我是一名破產管理人，在辦理破產企業稅務注銷和銀行賬戶注銷的過程中，產生的罰金和相關費用應該如何列支？”
“我是一名基層法院的法官，目前東北地區破產重組案件的數量遠遠低于南方發達地區，請分析這種現狀產生的原因及應對措施。”
在本屆論壇上，特別設立了互動環節，與會人士舉手提問，演講嘉賓耐心作答。另外，本屆論壇在形式上也積極創新，采用了線上和線下相結合的方式。除了傳統的現場會議外，還采用線上直播互動的方式。一些網友在線提出的問題，也得到了演講嘉賓的細致解答。
閉幕總結·收獲滿滿
本屆論壇，學術成果豐碩，共征集論文百余篇。在論壇閉幕式上，省高級人民法院副院長姜鳳武作了優秀論文評選說明并公布優秀論文名單。
多位與會人士表示，參與本屆論壇收獲滿滿。
最高人民法院第二巡回法庭主審法官李盛燁：破產重整是救助危困企業的有效途徑和重要制度，本屆論壇緊扣疫情背景，強化改革思維，堅持問題導向，聚焦企業重整，探討經驗做法，凝聚法治共識，是人民法院服務“六穩”“六保”大局的有力舉措。
省高級人民法院民二庭庭長劉宏偉：出席論壇的專家學者、法官、律師等為東北地區企業恢復生機活力積極建言獻策，全國范圍內高度關注長白破產法論壇的破產理論和實務工作者的線上線下研討，充分彰顯了長白破產法論壇的影響力。
吉林省法學會破產法學研究會副秘書長劉雯麗：各位專家學者的思想碰撞，為參會嘉賓開拓了視野。
黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院民三庭法官王旭麗：雖然時間短暫，但本屆論壇讓我受益良多，解決了在破產審判工作中的諸多實務問題。
吉林省高級人民法院民二庭副庭長薛淼：破產重整關系到企業經濟關系和法律關系的綜合處置，府院聯動辦理破產重整，是對社會綜合治理效能的重要考驗。
內蒙古自治區高級人民法院民二庭庭長王彥凱：專家們從不同維度深刻闡述了府院聯動、重整制度的應用與完善等相關前沿問題，對我們今后審理破產案件、服務和保障供給側結構性改革，起到了很好的啟示和推動作用，我們的路徑開拓了，思路打開了，信心增強了，理論基礎夯實了。
北京隆安（沈陽）律師事務所合伙人吳杰：非常高興看到各級法院及各級政府為開展疫情背景下的企業重整拯救，想了很多的方法，也給出很多的建議。
遼寧省地方金融監督管理局法規處副處長韓春旭：通過在府院聯動、預重整等方面深入交流，可以進一步提高企業破產重整工作效率，更好維護金融機構合法債權。
北京市天同（沈陽）律師事務所執行主任李壯：本屆論壇定位精準、意義重大，一定會為東北地區企業重整工作提供新的指導。
廣東省深圳市中級人民法院破產法庭庭長曹啟選：本屆論壇的主題，聚焦破產審判保護和救治市場主體的工作重心，契合“六穩”“六保”的戰略舉措，讓我們對當前背景下破產制度的發展和破產審判工作的努力方向有了更深刻的認識。