辦案人：朝陽市人民檢察院第四檢察部員額檢察官裴國興
基本案情：北票市的王某向某小額貸款公司提出3萬元貸款請求后，該公司工作人員段某和陳某去王某家進行了考察，同意借3萬元貸款，但須扣除5000元的考察費和利息，王某因此拿到了2.5萬元貸款，但借條上出借人一欄卻為空白。之后，王某陸續將2.5萬元欠款還給了段某。
一段時間過后，唐某持王某及其妻子、兒子簽名的借條來到朝陽縣人民法院起訴，讓王某償還3萬元欠款及利息。庭審時，王某及家人并未到庭，陳某作為此案的證人參與了訴訟，唐某、陳某均向法庭隱瞞了王某曾經歸還2.5萬元貸款的事實，最終法院全額支持了唐某的訴訟請求。
判決生效后，唐某向朝陽縣法院申請了強制執行，在執行過程中，王某來到朝陽市人民檢察院申請監督，并向該院提交了曾向段某還款的證據。
檢察機關先后調取了以唐某、段某、陳某為當事人的15件審判案件卷宗，逐案核實當事人，發現唐某、段某、陳某以“借一押一”“砍頭息”等手段放貸，并以不真實的借條為證據向人民法院起訴，騙取人民法院的判決后申請強制執行。檢察機關依法將此案作為刑事案件線索移送公安機關，公安機關經偵查發現另一名犯罪嫌疑人陳某某。
經朝陽市檢察院公訴，朝陽縣人民法院對該案作出判決，唐某、段某、陳某、陳某某四人犯虛假訴訟罪，分別判處一年至八個月不等的有期徒刑。
同時，朝陽市檢察院查實包括王某案件在內的7起案件確系虛假訴訟案件，依法提出了抗訴。朝陽縣法院經過再審確認了此7起案件虛假訴訟的事實，依法駁回了唐某等人的訴訟請求。
檢察官釋法：所謂虛假訴訟，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛構訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。
此案的放貸者用虛假訴訟的手段，騙取法院的判決，利用國家司法的強制力來達到侵占他人財產的目的，此系列案件的成功辦理，對違法者起到了震懾作用。