遼寧長安網訊 “感謝和平區法院訴前聯調工作室幫我們解了燃眉之急，我沒想到事情能這么快圓滿解決，而且不傷和氣，讓我們對沈陽的投資環境有了信心。”12月5日，一起標的額2900萬元的商事糾紛雙方當事人專程來到沈陽市和平區人民法院，向訴前聯調工作室贈送了一面“造一流營商環境 解千萬經濟糾紛”的錦旗，表達他們對該院營造良好營商環境的感激之情。
原告上海某醫藥公司與被告沈陽某醫院系長期商業合作伙伴，原告一直為被告供應藥品及醫療器械。截止到今年6月，被告累計拖欠原告貨款2900余萬元。原告對如何解決貨款一事長期處于“兩難”境地：作為一家上市企業，貨款若不能及時回收，直接影響業績額，體現到年度財務報表上會影響投資者的信心及自身商譽。根據證監部門的相關規定，上市企業發生重大訴訟以及仲裁事項應當進行披露，由此也可能導致企業股價異常波動。對簿公堂則會傷害雙方企業已建立的合作關系，“斷供”藥品也會傷害到沈陽地區廣大患者的利益。
今年8月27日，一籌莫展的原告代理人苗律師來到和平區法院訴訟服務中心，咨詢如何通過訴前調解的方式解決糾紛。“我以前就知道和平區法院有個調解中心，可以在不立案的情況下為當事雙方先行居中調解、化解糾紛。這種方式比較適合我們這種情況。”苗律師如是說。
該院訴前聯調工作室在分析研判案情和充分征詢雙方當事人意愿后，啟動了該案的調解工作。
在第一次調解中，被告方稱所有資金都用于在建工程，沒有現金流，并提出若原告方“斷供”會影響醫院的正常經營，償還更加困難。而原告方急于要回欠款，對被告的說辭很不滿意，準備立案。就在雙方談判陷入僵局時，聯調工作室主任龔雪峰經過與被告方反復溝通，得知原告方生產的某抗腫瘤藥物是被告方的主營產品，終止合作會直接影響被告方日常經營，且被告方的在建工程要到2020年才能封頂，如判決結案執行拍賣未封頂的在建工程，原告亦很難及時拿回欠款，這種結果對雙方都非常不利。在了解到判決結案是原、被告雙方都不愿面對的情形后，龔雪峰另辟蹊徑，提出被告方可爭取辦理銀行承兌匯票從銀行融資還款的調解方案，此方案一經提出，立刻得到原、被告雙方認可并積極配合。最終，這起標的額2900余萬元的商事糾紛得以圓滿化解，當事雙方還達成了明年的供貨協議。
記者在采訪中了解到，該起商事糾紛是今年該院訴前調解成功的標的額最大的一起商事糾紛，僅訴訟費一項就為當事人節省了近10萬元。訴前調解以成本低、效率高、不傷和氣的特點，在商事糾紛化解工作中得到越來越多當事人的肯定，成為法院建設法治化營商環境的重要舉措。下一步，和平區法院還將積極構建律師參與商事調解的方法和路徑，擴大律師參與矛盾化解的廣度和深度，吸引更多專業力量參與商事調解，為營商環境建設提供更加優質的司法服務和更加有力的司法保障。